JuridischForum.be

in 2015 confronteer ik de commissaris van de rekeningen met een ernstige fout in de dubbele boekhouding.
Aangekaard bij Vrederechter maar op de lange baan gezet door betwisting van electronisch stemmen.
Sedertdien jaarlijkjs zelfde liedje.
Overweeg nu strafklacht met burgerlike partij : mijn aandeel is relatie klein, maar wil er een case van maken

Graag advies

Wat is de fout en heeft ze gevolgen voor de afrekening van de kosten?

gevolgen voor de afrekening van de kosten?

ja, maar omdat het bankschriften zijn van zijn voorganger, is er vermoeden van dubbele facturatie.
en op die bankafschriften zijn er veel verrichtingen gebeurt van financiële activa ( rubriek 58 van het rekeningstelsel), saldo Nihil,omdat beginsaldo en eindsaldo waren op nihil gebracht, wat niet het geval was.!

Hoeveel wooneenheden zijn er in die VME?

een groep van gebouwen met samen meer dan 400 kavels

400 kavels....waar vindt de Algemene Vergadering van die VME dan plaats?

gevolgen voor de afrekening van de kosten?

ja, maar omdat het bankschriften zijn van zijn voorganger, is er vermoeden van dubbele facturatie.
en op die bankafschriften zijn er veel verrichtingen gebeurt van financiële activa ( rubriek 58 van het rekeningstelsel), saldo Nihil,omdat beginsaldo en eindsaldo waren op nihil gebracht, wat niet het geval was.!

De bankafschriften zijn toch van de VME en niet van de syndicus? Gewoonlijk wordt er bij wijziging van syndicus een nieuwe rekening geopend, waarop de afgedankte syndicus het bedrag laat storten dat van de oude rekening komt.

Voor een VME met 400 privatieven is een dubbele boekhouding verplicht die voldoet aan het desbetreffende KB.