JuridischForum.be

Onlangs nam ik mijn intrek in een appartementsgebouw, allemaal nieuwe bewoners, en ondanks een uitdrukkelijk verbod op het houden van huisdieren lopen er nogal wat honden rond met de gekende overlast.

Ik ben op de hoogte van het 'recht' op het houden van een huisdier maar ik vroeg me af of er recent nog nieuwe ontwikkelingen zijn of hoe los je dit probleem op?

Systematisch klacht neerleggen bij de politie? Vrederechter? Gewoon om wat druk te zetten?

Wat bedoel je met: lopen er nogal wat honden rond met de gekende overlast". Bedoel je dat ze ook los lopen in de gemeenschappelijke ruimtes? en specifiër eens de overlast.

In mijn geval gaat het over geluidsoverlast, blaffende hond.

Dan ligt het aan jou om te bewijzen dat die honden "overmatig" geluidoverlast veroorzaken.
Succes.

Een deskundige betalen . Met iets meer dan 3000 euro ben je er mee klaar .

Een deskundige betalen . Met iets meer dan 3000 euro ben je er mee klaar .

Wel een tegenstelbare deskundige. Deze wordt door de vrederechter aangesteld.

En wat als de vrederechter "zijn kat" stuurt ?

In nogal wat gemeenten heeft men burenbemiddeling.
Ook politie is bevoegd om overlast vast te stellen.

Ik kan me ook moeilijk voorstellen dat alle honden overlast veroorzaken. Je zal je pijlen dan ook moeten richten op die hond / honden die effectief de geluidsoverlast veroorzaken. Honden die verder geen overlast veroorzaken, daartegen kan je helemaal niets beginnen...

Het is een nieuw sociaal woonproject met verschillende blokken. In m'n geval is het dus vooral 1 hond maar de rest wil ik ook wel zien verdwijnen. Het bewijzen, en ervoor betalen, van de overlast is eigenlijk te gek voor woorden aangezien ze gewoon asociaal bezig zijn en tenslotte is verboden gewoonweg verboden.

Anyway, Ik zal het volgende doen:
- klacht neerleggen bij de woonschappij (die absoluut geen honden wil maar dat 'recht' ook kent) wegens overlast en asociaal gedrag.

En dan zie ik het wel evolueren. Ik Nederland heb je een wet op asoicaal gedrag maar geen idee of die hier bestaat en indien ja of ik er wat mee kan doen.

In m'n geval is het dus vooral 1 hond maar de rest wil ik ook wel zien verdwijnen.

Honden gedragen zich niet asociaal, enkel mensen.

Het is een nieuw sociaal woonproject met verschillende blokken. In m'n geval is het dus vooral 1 hond maar de rest wil ik ook wel zien verdwijnen.

Waarom wil je honden zien verdwijen die geen overlast veroorzaken?

Het bewijzen, en ervoor betalen, van de overlast is eigenlijk te gek voor woorden

Neen, dit is de basis van onze rechtsstaat: wie vordert, moet bewijzen. Punt.

aangezien ze gewoon asociaal bezig zijn en tenslotte is verboden gewoonweg verboden.

Neen, dergelijk verbod is in strijd met het vrije genot dat iemand van zijn huurwoning moet hebben. Rechters hebben in het verleden al meerdere keren geoordeeld dat dergelijk verbod nietig is.

Anyway, Ik zal het volgende doen:
- klacht neerleggen bij de woonschappij (die absoluut geen honden wil maar dat 'recht' ook kent) wegens overlast en asociaal gedrag.

Dat je je stoort aan honden die overlast veroorzaken, daar kan ik inkomen. Maar honden willen zien verdwijnen die verder geen overlast veroorzaken, is op zich ook asociaal gedrag...

Mensen die honden houden in een appartement zijn niet alleen asociaal maar ook heel erg dieronvriendelijk. Er wordt hier door sommigen dikwijls geschermd met het recht om dieren te houden ondanks een evt verbod in hun huurcontract. Er wordt dan beweerd dat vrederechters dit verbod zullen overrulen. Dit laatste is zeker niet stelselmatig het geval. Bovendien is een hond in een appartement vergelijkbaar met een vogel in een (te kleine) kooi. Beide gevallen zijn m.i. een voorbeeld van wreedheid jegens dieren ...

Da's een GAIA discussie... Een chihuahua op een appartement, die door het baasje 3 keer per dag uitgelaten wordt, is perfect haalbaar, en dat diertje zal niet ongelukkig zijn.

Verder kan je stellen dat ELK dier dat in "gevangenschap" gehouden wordt, wreedheid is jegens dieren, hoe klein of hoe groot "de kooi" ook moge zijn. Maar daarover gaat de discussie hier niet.

Da's een GAIA discussie... Een chihuahua op een appartement, die door het baasje 3 keer per dag uitgelaten wordt, is perfect haalbaar, en dat diertje zal niet ongelukkig zijn.

Verder kan je stellen dat ELK dier dat in "gevangenschap" gehouden wordt, wreedheid is jegens dieren, hoe klein of hoe groot "de kooi" ook moge zijn. Maar daarover gaat de discussie hier niet.

Ik vind het nogal goedkoop om mijn standpunt te linken aan GAIA. Ik heb niets met dit clubje te maken ...
Bovendien vraag ik mij af waar jij de kennis vandaan haalt om uitspraken te doen over het geluksgevoel van een willekeurige chihuahua. Dierenpsychologie gestudeerd?