Buurman wilt huis verbouwen

[C-laude]

Beste juristen

Mijn buurman is vorig jaar overleden en het huis is dus verkocht, nu hebben mensen het gekocht en willen er appartementen op plaatsen. het is een rijhuis van 3 waarvan ik het middelste heb.

Mijn eerste probleem: wij wouden het huis kopen om bij te bouwen aan ons huis, volgens stedenbouw moesten we een bepaalde afstand van het midden van een gewestweg afblijven bij afbreken en heropbouw, met als gevolg dat er bijna niets over bleef.

De nieuwe eigenaars willen dit nu wel doen en dit mag? We zijn het plan gaan inkijken en dit staat er zo in.

Ook bouwen ze recht voor een raam van ons wat langs de zijkant op zijn tuin uitgeeft en de eventuele appartementen geven een immense inkijk op onze tuin.

Mag dit allemaal zo maar?

Kan ik een bezwaar indienen?

Hoeveel moet met van het centrum van een gewestweg blijven?

alvast bedankt voor de antwoorden.

C-Laude

[Franciscus]

Normaal mag er geen directe inkijk zijn op minder dan 190 cm.
Dus de inkijk van een verdieping nar uw tuin is meer dan die afstand.
Als die voldoende naar achter gaat en achteraan ook niet dieper dan mag en niet hoger ... zal u moeilijk bezwaar kunnen indienen.
Best bij de gemeente eens navragen wat mag en niet mag.

[mava105]

http://www.habitos.be/nl/bouwen/bouwen- ... n-zichten/

[j.demoor]

“Art.4.2.1.Niemand mag zonder voorafgaande omgevingsvergunning voor stedenbouwkundige handelingen 1° de hiernavolgende bouwwerken verrichten, met uitzondering van onderhoudswerken : a) het optrekken of plaatsen van een constructie...Art.4.2.6.De provinciale en gemeentelijke stedenbouwkundige verordeningen die werden vastgesteld vóór 1 september 2009 en die op grond van de mogelijkheden, voorzien in de vroegere regelgeving, een vergunningsplicht hebben ingevoerd voor van vergunning vrijgestelde stedenbouwkundige handelingen, blijven geldig tot ze worden opgeheven...”(15 MEI 2009. - Vlaamse codex ruimtelijke ordening).

De overheid die vergunning verleent om ‘in buurmans bed te kijken’ is aan die buurman daarvoor schadevergoeding verschuldigd.

“Art.4.8.1.De Raad doet als administratief rechtscollege, bij wijze van arresten, uitspraak over de beroepen die worden ingesteld tot vernietiging van :1°...2° valideringsbeslissingen, zijnde bestuurlijke beslissingen houdende de validering of de weigering tot validering van een as-builtattest;3° registratiebeslissingen, zijnde bestuurlijke beslissingen waarbij een constructie als " vergund geacht " wordt opgenomen in het vergunningenregister of waarbij een dergelijke opname geweigerd wordt.;4°...”(15 MEI 2009. - Vlaamse codex ruimtelijke ordening).