De syndicus wist dat in de algemene vergaderingen van de voorbije 3 jaar, sprake was van terras/gevelrenovatie wegens betonrot.
Der werden mogelijkheden besproken en offertes aangevraagd.Deze werden toen nog niet goedgekeurd gezien men nog andere offertes wou bij aanvragen.
De syndicus beantwoord ivm aankoop wonig de notaris per brief :
"ER ZIJN GEEN DRINGENDE WERKZAAMHEDEN WAARVAN DE SYNDICUS, NOG, NA DE VERMOEDELIJKE DATUM VAN EIGENDOMSOVERDRACHT, OM BETALING MOET VRAGEN"
De VME heeft ondertussen beslist en een aannemer aangesteld en nu zitten we met een kost voor ons aandeel van 15.000€ waar we niet van op de hoogte waren.
KUNNEN WIJ DE SYNDICUS HIER VOOR VERANTWOORDELIJK STELLEN?
PS: wij kregen ook van de notaris nooit de notulen van de 3 laatse AV's en hij beweerde dat er geen komende kosten waren.
We hebben dit gesprek opgenomen maar blijkt dat we dit op de rechtbank niet zouden mogen gebruiken?