schade aan privatief

appartementsgoeroe
Topic Starter
Berichten: 144
Juridisch actief: Nee

schade aan privatief

#1 , 05 feb 2018 13:05

Omdat de deur van de inkomhal van het appartementsgebouw niet in het slot was gevallen hebben vandalen schade veroorzaakt in de gemene delen van het gebouw. Er werden namelijk aantal inkomdeuren van appartementen onherroepelijk beschadigd en die moeten worden vervangen.
In de blokpolis is er verzekering tegen schade door vandalisme. Die komt dus tussen maar met een vrijstelling.
Aagezien de schade werd toegebracht in de gemene delen (maar aan private voordeuren van appartementen) is de vraag wie de vrijstelling moet betalen? Is dat de Vereniging van Mede-Eigenaars of de eigenaars van de inkomdeuren?

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
mava105
Berichten: 22256
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#2 , 05 feb 2018 16:17

Verdeel die pro-rata van het totale schadebedrag van privatief en gemeenschap.

appartementsgoeroe
Topic Starter
Berichten: 144
Juridisch actief: Nee

#3 , 05 feb 2018 16:27

Dat gaat niet....proportioneel met wat?
Het zijn deuren in de gemene delen die privatief zijn.
Maar schade is veroorzaakt door een fout in de gemene delen, namelijk een slechtsluitende buitendeur
waardoor vandalen het gebouw konden betreden.
Schade is aangebracht aan privé deuren (voordeuren appartementen) die in die gemene delen staan.
Is de VME verantwoordelijk voor die schade en moet zij de franchise betalen?

Reclame

Franciscus
Berichten: 38587

#4 , 05 feb 2018 19:43

Sommige blokpolissen verzekeren ook de appartementsdeuren.
Best eens nakijken.

appartementsgoeroe
Topic Starter
Berichten: 144
Juridisch actief: Nee

#5 , 05 feb 2018 19:50

Sommige blokpolissen verzekeren ook de appartementsdeuren.
Best eens nakijken.
Ja die zijn verzekerd tegen vandalisme aangezien het ganse gebouw daartegen is verzekerd.
Maar de vraag gaat over de franchise. Wie moet die -in dit specifiek geval- betalen?

Franciscus
Berichten: 38587

#6 , 05 feb 2018 19:55

Fout en oorzakelijk verband -- volgens mij de vme.

marc mortier
Berichten: 670
Locatie: koksijde

#7 , 06 feb 2018 10:44

De franchise komt meestal ten laste van de VME tenzij iemand specifiek als verantwoordelijke kan worden aangewezen.

Terug naar “Mede-eigendom & Nabuurschap”