JuridischForum.be

Sinds kort wordt er een nieuwe regel vooropgesteld dat bewoners per appartement maar 1 fiets mogen bezitten en plaatsen in de ondergrondse garage ?

Wat is de wetgeving hieromtrent ?

Er zijn hier gezinnen met kinderen ?

Vroeger was het mogelijk een fiets (-en) te plaatsen ook op de autostaanplaats. Dan kwam de regel dat de veiligheidswetgeving dit verbiedt. Is dit wel zo ? Na contact brandweer ea blijkt deze wet niet te bestaan ?

Ondertussen werden de fietsen verwijderd zonder verwittiging. Maw nieuwe en oude fietsen, inclusief gemarkeerde door de politie, werden zonder verwittiging het slot doorgeknipt en verwijderd.

Kelders waar veel plaats is zijn niet toegankelijk voor de bewoners.

Wie heeft die fietsen verwijderd? De syndicus?
Naar politie stappen en aangifte doen van diefstal. Tevens schadevergoeding eisen van diegene die fiets verwijderd heeft.
Zou niet weten welke wet verbiedt dat men maar 1 fiets per gezin zou mogen hebben. Waarschijnlijk een fabeltje gedroomd door de syndicus of een mede-eigenaar. Werd dat beslist op een AV?

Het verwijderen zonder toestemming van een autostaanplaats is diefstal. Meestal zal in reglement staan dat u niets anders dan een auto op de staanplaats mag zetten.

Het verwijderen van een plaats die u niet toebehoort nl de gemene delen daar geldt de basisakte - reglement gebouw ( aanpassing van de wet van 2010 - ten laatste in voege september 2014) en huishoudelijk reglement.
Als u eigenaar hebt dan moet u die documenten hebben. Als huurder moet u de nodige info van uw eigenaar krijgen.
Die regels gelden als wet tussen de partijen en worden gestemd in de AV van de VME.

Geweten wie de fietsen heeft verwijderd?
U kan in alle gevallen steeds aangifte doen bij de politie.

Indien de VME stelt u de syndicus aansprakelijk met een aangetekend schrijven en laat die ook in het pV vermelden. Diefstal gekende dader.

Best samen lezen met tekst @mava105

Zou niet weten welke wet verbiedt dat men maar 1 fiets per gezin zou mogen hebben.
In sommige landen mag men maar 1 kind hebben.
Maar dat men in B maar 1 fiets mag bezitten daar heb ik nog niets van gehoord.

Het betreft een sociale woningappartementenblok waar de regels zomaar door een enkele persoon worden bepaald. Voorzitter politicus; Regelmatige wissel. Stemmen ? Er is geen syndicus. Deze heeft dan ook fietsen laten verwijderen en hiervan zelfs een folder van op de bussen gedaan, waarschijnlijk zonder weet van voorzitter. Er stapte mensen naar politie. Maar, fietsen zouden nu blijven verwijderd worden?

Natuurlijk is daar geen syndicus want het is geen gedwongen mede-eigendom.
Die verhuurmaatschappij bepaalt dus de regels.
En de persoon waarnaar u verwijst is de tuchtmeester.

Maw gezinnen met kinderen dienen in dit geval dan verplicht te worden het te doen met één fiets en de rest te verkopen of op straat te zetten ?

Stap even maar de plaatselijke pers, fietsersbond, enz...µ
Maak het algemeen bekend. De verkiezingen komen eraan, daar zijn die allesweters dan gevoelig zeer gevoelig aan.