Ik begrijp het artikel over de rechtsgeldigheid i.v.m. het quorum van de aanwezige eigenaars om geldig te zijn niet volledig .
" Quorum : méér dan 1/2 van de mede-eigenaars " én " tenminste de helft van de aandelen of meer dan 3/4 van de aandelen .
situatie :
6 appartementen met 5 eigenaars . Appartement 1 en 2 zijn van dezelfde eigenaar " Jan " en die heeft 2 x 190/1000 .
Het aandeel van 5 eigenaars is 5 keer 190/1000 en 1 eigenaar heeft 50/1000 .
a ) Hoeveel eigenaars moeten nu echt fysiek aanwezig zijn op de AV om rechtsgeldig te zijn ?
b ) Hoeveel volmachten mag Jan als eigenaar van 2 appartementen maximum hebben ?
Kan iemand dit verduidelijken . Dank
- Jureca
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
a) er zijn vijf eigenaars; er moeten er dus 3 aanwezig zijn OF zich laten vertegenwoordigen;
er is geen regel die bepaalt hoeveel eigenaars in levenden lijve aanwezig moeten zijn!
b) drie volmachten
er is geen regel die bepaalt hoeveel eigenaars in levenden lijve aanwezig moeten zijn!
b) drie volmachten
"Politici verkiezen echter liever de bedenkelijke heldenstatus van betweter te belichamen tegenover die van de minus habens." (Victor Dauginet in "Het belaste land", pagina 72)
-
Franciscus
- Berichten: 38587
Bovenaan deze rubriek staat de wetgeving.