JuridischForum.be

Ik heb de naakte eigenaars ter kennis gesteld dat een gevaarlijke oude boom zou moeten geveld worden op hun eigendom ( ik ben daar vruchtgebruiker). Zij zijn akkoord, maar wie moet de kosten van het vellen dragen?

Volgens mij de naakte eigenaar.

Volgens mij de vruchtgebruiker.
Nergens in de wetgeving staat dat de naakte eigenaar voor de tuin moet zorgen.

Maar een boom omhakken valt onder het eigenaarsonderhoud in de huurwetgeving. Vruchtgebruiker heeft natuurlijk de onderhoudsverplichting van de tuin

Maar een boom omhakken valt onder het eigenaarsonderhoud in de huurwetgeving. Vruchtgebruiker heeft natuurlijk de onderhoudsverplichting van de tuin

.....

Maar een boom omhakken valt onder het eigenaarsonderhoud in de huurwetgeving. Vruchtgebruiker heeft natuurlijk de onderhoudsverplichting van de tuin

Klopt, in de huurwetgeving. Maar de verplichtingen van een vruchtgebruiker reiken verder dan die van een huurder.
"huurder" en "vruchtgebruiker" zijn geen synoniemen.