Ik heb dat gedaan en is geweigerd. Advies provincie was nochtans gunstig. Wat nu?Je zal een bouwvergunning moeten aanvragen, met degelijke plannen (op gemaakt door architect)
Gewoon gaan vragen aan de gemeente zal niet lukken.
Heb destijds vele huizen (horecapanden) samengevoegd in opdracht van mijn werkgever.
Tweede verblijftaks waarschijnlijk en verplicht aangeven van het KI in aangifte belastingen.2de verblijf maken van die andere woning? Geen idee welke kosten dit met zich meebrengt...
Dan ben je wel feitelijk,gescheiden: geen van successie vrijgestelde gezinswoning en geen vrucgtgebruik.Tweede verblijftaks waarschijnlijk en verplicht aangeven van het KI in aangifte belastingen.2de verblijf maken van die andere woning? Geen idee welke kosten dit met zich meebrengt...
Andere (ludieke) suggestie: indien gehuwd vrouw in "huisje twee" laten domiciliëren!
Waarschijnlijk waren de door u aangevraagde verbouwingen niet omvangrijk genoeg. Gewoon een deur maken tussen beide panden zal niet genoeg zijn. Is zal waarschijnlijk 1 keuken en minstens 1 badkamer moeten uitbreken en er kamers van maken. Mogelijks zal je ook 1 voordeur moeten opofferen..[
Mi inderdaad ook architect aanstellen om de verbouwingen te laten voorleggen en goedkeuren om de 2 panden samen te voegen.
Ze hebben "twijfels over mijn intenties" zonder enig contact te maken of de situatie te komen bekijken. Ik heb ook helemaal geen verleden met justitie of zo. De huisjes staan haaks op de baan en ze vinden het verdacht dat beide "voordeuren" blijven bestaan.Wat wordt er als reden opgegeven voor die weigering?
Kan die reden ongedaan worden gemaakt door u?
Kafka ten top. Hebben ze ook gezegd wat ze denken dat uw "echte" intenties dan wel zijn om van die twee woningen, één te maken? Ik zie daar maar één mogelijke intentie en dat is: "ruimer kunnen wonen". Geen idee welke andere intentie een mens nog zou kunnen hebben, anders...Ze hebben "twijfels over mijn intenties".
Dit staat zo als uitleg bij de weigering op het officieel document van de stad dat ik daarover mocht ontvangen.Er is daar op geen enkele manier over gecommuniceerd geweest. Inderdaad Kafka ten top, maar nu zit ik met de gebakken peren. Ik wil vermijden ooit met leegstandstaks te worden geconfronteerd, wat zijn mijn mogelijkheden? Het huisje wordt nooit meer verhuurd, is er te klein voor en heb in het verleden geen al te goede ervaringen met huurders gehad (toen het nog eigendom van iemand anders was). Het is ideaal als uitbreiding van mijn huisje dat ik al 30 jaar bewoon en daarvoor wilde ik het ook gebruiken.Kafka ten top. Hebben ze ook gezegd wat ze denken dat uw "echte" intenties dan wel zijn om van die twee woningen, één te maken? Ik zie daar maar één mogelijke intentie en dat is: "ruimer kunnen wonen". Geen idee welke andere intentie een mens nog zou kunnen hebben, anders...Ze hebben "twijfels over mijn intenties".