Is de gevolgschade al dan niet voor de VME

Reneee
Topic Starter
Berichten: 43
Juridisch actief: Nee

Is de gevolgschade al dan niet voor de VME

#1 , 07 jul 2017 10:52

Daar wij onder het dak ons appartement hebben ( bouw is 2 jaar oud ), en er op het dak op 2 plaatsen een constructiefout is vastgesteld aan het gemeenschappelijk gedeelte, hebben wij waterschade geleden op 2 plaatsen.
De blokpolis dekt deze schade niet.
Nu zijn mijn vragen de volgende:
- moet deze schade nu gedragen worden door de VME ? en moeten wij of de syndicus deze aanbrengen ?
- moet de " syndicus " de verantwoordelijke in gebreke stellen en dit dossier verder afhandelen ?
- zitten wij met de gebakken peren, en moeten wij zelf, en in de toekomst bij andere gebreken, steeds voor de gevolgschade opdraaien??

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
asperger
Berichten: 6497
Juridisch actief: Nee
Locatie: Lier

#2 , 07 jul 2017 12:08

Aangezien het dak tot de gemene delen behoort is de VME verantwoordelijk voor de schade wegens fouten in dak.
Aangezien de bouw slechts twee jaar oud is loopt de tienjarige waarborg nog!
Syndicus moet die activeren!
"Politici verkiezen echter liever de bedenkelijke heldenstatus van betweter te belichamen tegenover die van de minus habens." (Victor Dauginet in "Het belaste land", pagina 72)

Reclame

Terug naar “Mede-eigendom & Nabuurschap”