JuridischForum.be

Op een BAV werd een belangrijk punt op de agenda geplaatst in verband met aanpassing van de statuten (notarieel).
Dit voorstel haalde niet de nodige meerderheid en werd dus niet aanvaard.
Enkele weken later wordt de jaarlijkse algemene vergadering gehouden; op de agenda wordt dit punt opnieuw opgenomen, identiek aan de vorige maal en zonder dat er nieuwe argumenten of informatie voorligt.
Mag dit wel? M.a.w. kan men een punt telkens opnieuw op de agenda plaatsen, totdat het wel eens lukt?
Ik meen ooit gehoord te hebben dat dit omwille van rechtszekerheid niet zou mogen.
Bestaan daar wetteksten over of juridische publicaties om mij argumenten te geven om dit aan te vechten?

Een genomen beslissing op (een) vorige Algemene vergadering mag niet herhaald worden op een volgende AV.
Het gaat hier om rechtszekerheid.
Anders zou u een beslissing kunnen doordrukken door ze jaar na jaar op de agenda te plaatsen in hoop dat ze, ooit, "stoemelings" wordt aangenomen door toevallige omstandigheden als afwezigen, etc.
Bent u van oordeel dat een beslissing uw belangen schaadt, dan is er: B.W. Art. 577-9 § 2


Hier even lezen: viewtopic.php?t=27716

Je kan wel binnen de 3 maand na de beslissing naar de vrederechter stappen om alsnog uw gelijk te proberen bekomen. Je moet dan wel goede argumenten hebbeb die niet indruisen tegen de wetgeving rond medeeigendom.

" Je kan wel binnen de 3 maand na de beslissing naar de vrederechter stappen om alsnog uw gelijk te proberen bekomen ". ......is al sedert 1.9.2010 gebracht op 4(vier) maanden na de beslissing....