Geachte mede chatters,
Mijn syndicus is iemand met een eigendom in het appartements- gebouw waar ik woon,en vandaar doet hij alles gratis,ook legd hij soms bij in de kosten.(er zijn mede-eigenaars die niet willen sparen)
4jaar geleden vroeg hij de mede-eigenaars om maandelijks te sparen,nu zijn wij 4jaar verder en heb ik over de 2000euro gespaard.
Ondertussen is de koer en de opritten aan de garages vernieuwd en ook nieuwe riolerings- werken geweest plus er is een nieuwe beerput geplaatst.
Ik betaal mijn deel in deze werken met plezier.
In februari dit jaar zal hij een meeting plannen,ik vroeg hem via mail dat ik dan mijn spaargeld mag aftrekken van het deel in de kosten die ik ga moeten betalen,als antwoord kreeg ik dat"dat niet ging omdat mijn spaargeld en van anderen opgesoupeerd 'is in andere onkosten die gemaakt zijn.
Volgens mensen die ik ken ,en die ook in een appartements- gebouw wonen met een echte syndicus mag ik mijn spaargeld aftrekken van mijn onkosten die gemaakt zijn ,vandaar mijn vraag hier klopt dit?
Mvg,
Badman
- Jureca
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Spaargelden zitten in het reservefonds en mogen niet worden gebruikt voor de lopende kosten.
Dat geld is bedoeld voor de grote(re) kosten.
U mag dat bedrag alleszins niet afttrekken aangezien het reservefonds eigendom is van de Vereniging van Mede-Eigenaars.
Dat geld is bedoeld voor de grote(re) kosten.
U mag dat bedrag alleszins niet afttrekken aangezien het reservefonds eigendom is van de Vereniging van Mede-Eigenaars.
"Politici verkiezen echter liever de bedenkelijke heldenstatus van betweter te belichamen tegenover die van de minus habens." (Victor Dauginet in "Het belaste land", pagina 72)
Toch begrijp ik ts.
"Ondertussen is de koer en de opritten aan de garages vernieuwd en ook nieuwe riolerings- werken geweest plus er is een nieuwe beerput geplaatst."
Zijn dit lopende kosten? Dit is tovh geen jaarlijk terugkerend kost, maar meer investeringskosten..
"Ondertussen is de koer en de opritten aan de garages vernieuwd en ook nieuwe riolerings- werken geweest plus er is een nieuwe beerput geplaatst."
Zijn dit lopende kosten? Dit is tovh geen jaarlijk terugkerend kost, maar meer investeringskosten..
Tenzij je naam Google is, hou op met te doen alsof je alles weet.
Daar hebben ze het geld van het reservefonds voor gebruikt, zo lijkt het toch.Toch begrijp ik ts.
"Ondertussen is de koer en de opritten aan de garages vernieuwd en ook nieuwe riolerings- werken geweest plus er is een nieuwe beerput geplaatst."
Zijn dit lopende kosten? Dit is tovh geen jaarlijk terugkerend kost, maar meer investeringskosten..
"Politici verkiezen echter liever de bedenkelijke heldenstatus van betweter te belichamen tegenover die van de minus habens." (Victor Dauginet in "Het belaste land", pagina 72)
De syndicus moet die dagvaarden. Ze zijn verplicht hun bijdrage te leveren.er zijn mensen die niet gespaard hebben,dus....deze komen er dan gemakkelijk vanaf vind ik
Blijkbaar is jullie syndicus een "amateurke".
"Politici verkiezen echter liever de bedenkelijke heldenstatus van betweter te belichamen tegenover die van de minus habens." (Victor Dauginet in "Het belaste land", pagina 72)
Krijg je dan nooit afrekeningen, eindbalans en de stand van het reservefonds en de aandelen daarin?dat is ook zo,tis wel een boekhouder,en ik heb mijn medeeigenaars al eens gevraagd om een echte syndic aan te stellen,.....maar ik stond eigenlijk alleen,denk niet dat ik nog naar de vergaderingen ga,alles is toch al door hem en een paar andere beslist
Boekhouders zijn nochtans straffe kerels in dat soort zaken!
En wat zegt jullie Rekeningcommissaris daarover? Wat schrijft hij in zijn verslag?
(jullie zullen die waarschijnlijk wel niet hebben aangesteld...fluistert een engeltje in mijn oor)
"Politici verkiezen echter liever de bedenkelijke heldenstatus van betweter te belichamen tegenover die van de minus habens." (Victor Dauginet in "Het belaste land", pagina 72)
Tenzij je naam Google is, hou op met te doen alsof je alles weet.
ik krijg al idd al 4jaar geen afschriften meer,vandaar dat andere mede eigenaars geen maandelijkse betalingen meer doen,maar ik ben nog de enige eigenaar die hier woont,ik betaal enkel omdat ik anders wel eens zonder water(gemeenschappelijk hier)of zonder elektriciteit in de gang zou kunnen vallen...vandaar
TS heeft te veel geduld.
Zaak onmiddelljk voor vredrechter brengen.
Zijn die andere appartementen dan onbewoond?
Zaak onmiddelljk voor vredrechter brengen.
Zijn die andere appartementen dan onbewoond?
"Politici verkiezen echter liever de bedenkelijke heldenstatus van betweter te belichamen tegenover die van de minus habens." (Victor Dauginet in "Het belaste land", pagina 72)
Of die appartementen leegstaan of niet heeft NIETS te maken met bijdragen in de algemene kosten, want ook die eigenaars moet BLIJVEN BETALEN in de gemeenschappelijke kosten.
Vraag zelf, als mede-eigenaar, aan de vrederechter de aanstelling van een bekwaam syndicus om die augiasstal uit te mesten.
Vraag zelf, als mede-eigenaar, aan de vrederechter de aanstelling van een bekwaam syndicus om die augiasstal uit te mesten.
"Politici verkiezen echter liever de bedenkelijke heldenstatus van betweter te belichamen tegenover die van de minus habens." (Victor Dauginet in "Het belaste land", pagina 72)