De vraag ging over de gebruiksvergoeding, niet over de kosten.
Beste,
Uw vraagstelling en argumentatie is een contradictio in terminis.
U wil wel de kosten betalen maar dan weer een vergoeding krijgen van de andere eigenaars omdat U vrijwillig beslist geen gebruik te maken van uw appartement.
De wetgeving op de mede-eigendom bepaalt ondubbelzinnig dat iedere eigenaar VERPLICHT moet deelnemen in de gemeenschappelijke kosten.
Er wordt GEEN ENKELE vrijstelling, noch vergoeding (door eender wie) voorzien voor het vrijwillig niet gebruiken van zijn appartement en de gemene delen.
Dus bottom-line: u moet de kosten betalen én u kan geen vergoeding vragen aan de andere eigenaars.
Wij hebben zelf al gerechtelijke procedures gevoerd in dit verband, meer bepaald
tegen promotoren die niet wilden tussenkomen in de kosten voor de nog niet verkochte appartementen waarvan zij dus nog eigenaar zijn.
Wij hebben die zaken steeds gewonnen.
De vonnissen luidden unisono dat ze moesten bijdragen in die kosten en geen enkele andere vergoeding of tegemoetkomingen konden opeisen.
Het antwoord op uw oorspronkelijke vraag is bijgevolg NEEN!!
conclusies:
- geen enkele rechtbank zal u een gebruiksdervingsvergoeding toekennen
- indien u zou weigeren uw deel in de kosten te betalen kan de VME u laten veroordelen