Ik blijf deze situatie straf vinden, een aantal jaar geleden hebben we een advocaat onder de arm genomen met de ganse VME om een huurder en de eigenaar er op te wijzen van de rechten en plichten zijn. Ondertussen is deze huurder al uit de woning gezet. Ons heeft dat de VME ongeveer een 1500 euro gekost. Als ik vraag aan de syndicus om deze kosten door te rekenen aan de eigenaar, zegt hij altijd dat dat niet gaat. Maar ik vind dat eigenlijk een gemakkelijk antwoord. Als die eigenaar daar terug huurders inzet die de boel verzieken moeten wij dat dan ook weeral betalen indien er een advocaat bijkomt? Ik dacht steeds dat de kosten die hiervoor gemaakt werden konden worden verkregen bij de eigenaar... Zou toch logisch zijn?
graag jullie reacties hierop...