Beste mensen
Kan iemand mij vertellen wat mogelijke “course-of-action” kan zijn in deze situatie ?
Situatie toen:
Man, werkt, normaal loon
Vrouw, werkloos, stempelgeld van 600 en beetje €
Situatie bij aankoop huis: feitelijk samenwonend, niet wettelijk, niet gehuwd.
Huis samen gekocht, geen speciale clausules, elk 50/50 dus.
Situatie nu:
Relatie beëindigd. Beide nieuwe relatie.
Relatie man: beide werkend, normaal inkomen.
Relatie vrouw: bij laatste kennis van zaken: beide geen werk. Geen kennis van inkomen.
Kosten:
Alles samen (hypotheek + renovatielening + SSV + ‘vaste kosten’): 1150€
Financiele situatie:
Vrouw heeft enkele maanden het huis afbetaald (5 maanden) aan 400€ per maand.
Momenteel maand 9 begonnen.
Vraagstelling:
Gezien vrouw (de ex vriendin dus) geen ‘normaal’ inkomen heeft, wat kan de man hiertegen beginnen? Alle kosten worden via zijn rekening betaald, sinds het begin. De vrouw is gewoon gestopt met ‘haar deel’ te betalen. Evenals het deel zij betaalde verra van “50%” was. Heeft het nut een advocaat in te schakelen gezien zijn zo weinig verdient? Gezien de kosten nu al zo hoog zijn lijkt het de man nutteloos om ‘extra geld’ uit te geven als er geen kans is hier iets van terug te zien.
Bedoeling is niet om een discussie op te starten van wat had kunnen gedaan worden om dit te vermijden, dat de situatie niet slim is, is zeker goed bekend.
In het kort: kan de man zijn deel van de centen terugzien bij het inschakelen van een advocaat, rekening houdend met het ‘inkomen’ van de vrouw?
Bedankt voor uw antwoorden!