Ik heb het gemeten nu. Het dichtste punt bij de muur is 1.10 meter. Ik denk dat het veldwetboek duidelijk 2 meter zegt tot het midden van de stam.Dan staat die boom volgens mij op een wettelijke afstand van uw muur, en kan je niets doenEen drietal meter verder heeft de gemeente een boom geplaatst die natuurlijk is gaan groeien.
.
Je zou het al bijna via de politiek moeten oplossen, denk ik.U kan natuurlijk altijd de gemeente aanschrijven en hopen op een beetje goodwill.
bij mijn weten is een openbaar domein geen erf. Men kan imho dan ook het veldwetboek niet gebruiken in deze situatie, gezien deze (toch in dit artikel) enkel over de scheidingslijnen tussen 2 erven spreekt.Art. 35. Hoogstammige bomen mogen slechts op een door vast en erkend gebruik bepaalde afstand geplant worden; bij ontstentenis van zodanig gebruik mogen hoogstammige bomen slechts op twee meter, andere bomen en levende hagen slechts op een halve meter van de scheidingslijn tussen twee erven worden geplant.
De klassieke providers bieden bij lange na niet hetzelfde als satelliet-televisie. Indien men bijv. de vele Duitse satellietzenders wil volgen zoals NDR en WDR, is men er bij Px en Tn eraan voor de moeite.Een oplossing is om tv te nemen van Telenet of van Proximus... Maar moet ik nu echt alles veranderen en mijn investering in sat tv zien verloren gaan omwille van die boom ?
Ik ben geneigd om te denken van niet.
Dat zijn er maar twee, nu de rest...
Van mij mag het overal waar ze niet in mijn weg staan..Wel even nadenken: waar mogen bomen nog? Ze mogen het zicht niet belemmeren, geen schaduw geven, geen vruchten of bladeren laten vallen, geen parkeerplaatsen innemen, geen problemen geven voor zonnepanelen, nu ook voor satellietschotels, ....... Leve de woestijn?
De klassieke providers bieden bij lange na niet hetzelfde als satelliet-televisie. Indien men bijv. de vele Duitse satellietzenders wil volgen zoals NDR en WDR, is men er bij Px en Tn eraan voor de moeite.Een oplossing is om tv te nemen van Telenet of van Proximus... Maar moet ik nu echt alles veranderen en mijn investering in sat tv zien verloren gaan omwille van die boom ?
Ik ben geneigd om te denken van niet.
bij mijn weten is een openbaar domein geen erf. Men kan imho dan ook het veldwetboek niet gebruiken in deze situatie, gezien deze (toch in dit artikel) enkel over de scheidingslijnen tussen 2 erven spreekt.Art. 35. Hoogstammige bomen mogen slechts op een door vast en erkend gebruik bepaalde afstand geplant worden; bij ontstentenis van zodanig gebruik mogen hoogstammige bomen slechts op twee meter, andere bomen en levende hagen slechts op een halve meter van de scheidingslijn tussen twee erven worden geplant.
Bij ons is er zo'n 5 jaar geleden een extra boom geplaatst, waardoor er minder parkeerplaats is. En die boom blijft er staan... En momenteel zijn ze de straat aan het heraanleggen. Na de heraanleg zullen er parkeerplaatsen verdwenen zijn voor, jaja, bomen.Als ik morgen een parkeerplaats heb voor mijn deur en er groeit een boom in het midden zal die ook snel weg zijn.
Zowel bij mij als bij jou, denk ik.
Behalve voor haelewyn, blijkbaar.De wet geldt voor iedereen.
Maar daar dus niet, daar mag hij niet staan, wegens in de weg van haelewyns schotel... Die staat duidelijk boven elke wet.Ook voor de gemeente. Ik ben van mening dat de boom niet staat waar hij mag staan.
Als u bedoelt wat ik vermoed, kan u dat veel geld kosten. Dit soort bomen zijn niet goedkoop.Als ik aan die boom wel iets kan veranderen, zal ik het niet laten.
Ik hoop dat die een mooie boom belangrijker vinden dan uw tv-ontvangst bij wind.Als de gemeente zo lief wil zijn om hem te snoeien ben ik ook al dik tevreden.
het woord behorend veronderstelt imho dat het effectief tot dezelfde eigenaar behoort. Zeker niet enkel dat het errond ligt.De grond waarop de boom staat is een stuk dat gelegen is naast een sociale woningwijk die bestaat uit 2 appertementsblokken en bestaat enkel uit parkeerplaatsen. De definitie van 'erf' die je gaf lijkt mij hier volledig te passen.
