En wat is hier toen overeengekomen? Dat ieder de helft van de muur zou betalen?Echter koos hij voor een andere, lees duurdere, afwerkingssteen.
Waarom is de factuur naar uw buur gestuurd en niet naar jullie?Bij ontvangst van de factuur van de aannemer weigert hij deze plots te betalen door een aangetekende zending tav aannemer te sturen.
Niets! Het is momenteel een geschil tussen de aannemer en uw buur, als ik het goed begrijp. Als uw buur de factuur van de annemer niet wenst te betalen, is dit zijn zaak.Wat kunnen wij nu doen?
waarom weigert hij te betalen?Dankjewel voor jullie reactie.
Voor alle duidelijkheid:
Er is overeengekomen dat wij de muur terugplaatsen en tevens betalen. Echter wou hij een andere, duurdere, afwerkingssteen dan de klassieke snelbouwsteen. Deze meerprijs zou hij betalen en weigert hij nu na ontvangst van de factuur te betalen.
Onze aannemer factureerde enkel de meerprijs aan de buurman.
Dit is dan toch een geschil tussen uw aannemer en uw buurman? Daar moet jij toch helemaal niet van wakker liggen?Onze aannemer factureerde enkel de meerprijs aan de buurman.
Speelt op zich allemaal geen rol voor de topic starter. In eerste instantie factureert de aannemer iets aan de buurman. Dit is een zaak tussen aannemer en buurman. Indien de buurman weigert te betalen, moet hij een deftige reden opgeven aan de annemer WAAROM hij de factuur niet betaalt. Als hij dit niet doet, moet de aannemer maar de nodige stappen onderenemen om de factuur aan de buurman betaald te krijgen. Ik zie echt niet in wat de topic starter er momenteel mee te maken heeft...Hoe is de aannemer aan de adresgegevens van uw buur gekomen? Heeft de buur ooit zelf aan de aannemer bevestigt dat hij deze kosten aan hem mag factureren of heeft u de adresgegevens van de buur doorgespeeld aan de aannemer?
Dit zijn veel voorwaardelijkheden in één zin. We moeten even bij de feiten blijven:TS is de bouwheer. Het is niet omdat buurman zijn mogelijks uitsluitend mondelings akkoord heefd gegeven aan TS dat hij daarom tov de aannmerr bouwheer wordt. TS had de volledige factuur moeten krijgen en doorrekenen aan buurman, tenzij buurman zelfs een bestelling bij aannemer heeft geplaatst.
Da's momenteel een vraag die de buurman zich moet stellen, en eventueel gebruiken als argument in zijn weigering om de factuur te betalen (Zeggen dat hij niets besteld heeft bij de aannemer). Momenteel beweert de aannemer dat de buurman een schuld heeft bij hem. Vanaf het moment dat ofwel buurman, ofwel de aannemer zich officiëel tot de topic starter richten, wat betreft deze schuld, wordt het een zaak waar ook de topic starter bij betrokken is. Maar als ik het zo lees, is dit momenteel niet het geval...Hoe kan de buurman partij zijn als hij geen contract heeft met de aannemer, hoe kan die aannemer dan een factuur opmaken.