verrekening banksaldo aan vertrekkende eigenaar

[asperger]

Mijn ervaring (als rekeningcommissaris) is dat het best is om alles eenvoudig te houden.
Dus geen overboekingen, geen aparte opvragingen voor delen van het werkingskapitaal.
Dan blijft alles transparanter. Is dan soms al moeilijk genoeg om het aan sommige eigenaars uitgelegd te krijgen.

[AME]

Niets op tegen dat de boekhouding zo eenvoudig mogelijk gevoerd wordt.
Maar de informatie dient wel correct en volledig te zijn.
Het is niet meer dan normaal dat een mede-eigenaar weet wat zijn bijdrage in de gemeenschappelijke kosten is en hoeveel individuele kosten hem doorgerekend worden.
Alles op een hoopje werpen is niet eenvoudiger, wel moeilijker controleerbaar.

[An Darcy]

Vriendelijk bedankt aan iedereen voor een zeer leerzaam en uitvoerig advies.

Bij ons gebruikt de syndicus enkel de aandelen als verdeelsleutel voor alle gemeenschappelijke onkosten, inclusief water.
Er zijn geen berekeningen volgens een "nut" criterium.
Mazout wordt individueel gemeten en aangerekend door Ista.
Ieder ME krijgt een individuele afrekening van zijn onkosten voor het afgelopen boekjaar, en soms moet men bijbetalen ondanks het saldo op de bank.
We gaan er vanuit dat ieder ME een stuk van het overschot bezit volgens zijn aandeel.

De syndicus is een 70er met een groot trukendoos om al de touwtjes stevig in handen te houden.
Zo bvb. probeert hij zijn versie van de agendapunten te schrijven.
Hij probeert ook de AV te leiden alhoewel hij zeer goed weet dat het niet mag.
Trouwens heeft hij een deel van het overschot zonder voorafgaande beslissing van de AV op de spaarrekening gezet, waarschijnlijk om de omvang van het saldo op de zichtrekening een beetje te verdoezelen.

Binnen 10 dagen vindt de AV plaats.
Nogmaals, vriendelijk bedankt aan iedereen voor jullie hulp.
MVG
An Darcy