ontbreking van startdatum van aanplakking op attest = geen beroepstermijn??

[marsrider]

Beste,

ik lees hier op een site van forumadvocaten ivm de aanplakking voor vergunningen,

Ontbreken van het meest essentiële element in het
attest van aanplakking (RvVb nr. S/2011/0012, 1 maart
2011.)
Gemeente kan wel attest aanplakking afleveren
MAAR het meest essentiële element ontbreekt
o Startdatum van de aanplakking
RvVb
o De Raad kan niet anders dan vaststellen dat de aanplakking
op een gebrekkige wijze is geschied
o Een gebrekkige aanplakking doet de beroepstermijn in
hoofde van de belanghebbende derden niet lopen
o Nadruk op het belang van de vermelding van de startdatum
van aanplakking in het licht van de berekening van de
beroepstermijn van de belanghebbende derden

Dit is dus het geval bij het attest van de aanplakking van de buur is de startdatum niet vermeld, enkel de datum van vaststelling van plaatscontrole.

Wat betekent dit nu, dat ik geen beroepschrift kan indienen??? En wat moet er vervolgens gebeuren?


Graag antwoord aub!

[marsrider]

Verder lees ik het volgende:

Sanctie
Aanplakking waarbij de gemeente blindelings
vertrouwt op de verklaring van eer van de
aanvrager is een gebrekkige aanplakking

oBeroepstermijn voor belanghebbende derden
vangt niet aan

Gebrekkige aanplakking kan verregaande gevolgen hebben

 Belanghebbende derden kunnen de vergunning maanden
tot zelfs jaren nadat de vergunning werd verleend én
uitgevoerd aanvechten

Mijn vraag hierover is, waneer de beroepstermijn niet aanvangt, hoe komt het dan dat je tegelijkertijd tot jaren de vergunning kan aanvechten? En kan dit enkel via de rechtbank ? Maw heeft het geen zin om nog een brief naar de deputatie te versturen?