In het verslag van de A.V. van VME staat een bepaling met exacte bewoording die een eigenaar zou dienen na te leven.
Vrederechter beslist dat die bepaling niet kan nagevolgd worden, omdat zo'n organisme ( zoals bepaald in de tekst), volgens hem niet zou bestaan.
Dus een "onafhankeljke" controle is er niet geweest en zelfs de vrederechter laat na om de controle zelf te laten uitvoeren. Hij gelooft de bewuste eigenaar op zijn woord ...
Toch zou dienen gecontroleerd te worden door een "onafhandelijke" of de bewuste eigenaar de bepaling nageleefd heeft in zijn appartement.
Mag de A.V. beslissen om een andere bepaling, bijv. 'door de diensten van de syndicus' de controle in het appartement alsnog te laten uitvoeren , zodat alle eigenaars overtuigd zijn dat de bewuste eigenaar zijn verplichtingen wel degelijk nagekomen is in zijn appartement ?
Graag advies .
Ro