Vertalen wettekst...?

mjers
Topic Starter
Berichten: 1788

Vertalen wettekst...?

#1 , 27 okt 2015 10:08

Kan iemand onderstaande wettekst wat verduidelijken voor mij aub?

""
Art. 32. Een haag tussen twee erven wordt geacht gemeen te zijn, hetzij slechts één ervan afgesloten is of tenzij het tegendeel blijkt uit een titel of een voldoende bezit.
""

Ik zit met volgende situatie... het stuk grond naast ons is nog niet bebouwd.
Wij hebben onze tuin afgesloten met een afsluiting op de erfgrens. (moest zo volgens onze akte)


Als wij later buren krijgen, is die afsluiting dan ook onmiddellijk hun eigendom? Worden zij dus automatisch mede-eigenaars van die afsluiting?


Als ik de wettekst hierboven erbij neem, kan ik dan besluiten dat zolang hun erf niet afgesloten is zij geen mede-eigenaar zijn?
"hetzij slechts één ervan afgesloten is"


Wat betekent in de wettekst "voldoende bezit". Wij hebben de afsluiting zelf betaald, wil dit dan zeggen wij een voldoende bezit hebben over de afsluiting? En de toekomstige buren dus geen mede-eigenaar kunnen worden, tenzij wij hierin toestemmen?

Alvast bedankt!

Reclame

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding