Als nieuwe eigenaar heb ik het verslag gelezen van 2010 van de AV waarin een mede-eigenaar opmerkt dat de waarde van het gebouw zoals vermeld in de polis niet hoog genoeg is en vroeg of herschatting mogelijk is. De AV met uitz. van de mede-eigenaar waar de vraag vandaan kwam beslist dat zij voorlopig geen herschatting wensen en dit met het oog op het in voege stellen van de evenredigheidsregel voor alle schadegevallen na schatting indien de AV de herschatte waarde niet aanvaardt. (?) Dit punt zal tevens een te beslissen punt zijn op de AV van 2011.
AV 2011 : De AV wenst de waarde te weten van elk appt. volgens de huidig verzekerde waarde (?) zodat elke mede-eigenaar weet voor hoeveel ze hun appt. eventueel moeten bijverzekeren. De syndicus vraagt dit aan de maatschappij.
Tot op heden vind ik verder nergens iets terug betreffende de actuele waarde van het gebouw en of deze al dan niet toereikend is.
Ik heb aan de syndicus een herschatting door een expert van de maatschappij gevraagd maar zij weigert dit te doen daar dit geen punt of beslissing is genomen in de AV.
De waarde van de appartementen werden geschat door de huidige makelaar en zijn te laag.
De syndicus weigert op onze vraag om een expert aan te stellen. Indien er zich een schadegeval voordoet wie draagt de verantwoordelijkheid? En kunnen we dit, zonder beslissing van de AV, eisen?