JuridischForum.be

De voorzitter van de VME beweert dat het reservefonds NIET op een spaarrekening moet staan. Ik begrijp dat de interesten niet denderend zijn maar volgens mij helpen alle (kleine) beetjes.
Wie weet hierover iets?

Indien de av hierover zijn goedkeuring geeft kan dat geld bv ook in een fonds met kapitaals garantie gestoken worden, de keuzes zijn echter zeer beperkt (herinner me details niet). Zelf bezit ik flats in een gebouw waar 7 jaar geleden deze beslissing werd genomen en de toenmalige syndicus een een deel van het reservedonds belegde in een vastgoedbon met vaste rente van een verzekeringsmaatschappij. De 4,2% netto opbrengst zijn in huidige tijden zeer respectabel.

De VME stelt de voorzitter aan en kan de voorzitter ontslaan... Het geld moet niet op een spaarrekening staan doch het mag natuurlijk wel.

@ vandenbos: ik veronderstel dat de syndicus die belegging uitvoerde in opdracht van de VME ?

Jawel. De overdracht van contactpersoon bij de verzekeringsmaatschappij toen we van syndicus veranderden heeft wel enige voeten in de aarde gehad.

Toch oppassen en letten op de liquiditeit : het geld moet binnen korte termijn beschikbaar zijn voor besliste uitgaven.

Inderdaad dat is een van de voorwaarden bij de keuze.