beschadiging bellenbord door huurder

nicolas
Topic Starter
Berichten: 90
Locatie: Hasselt

beschadiging bellenbord door huurder

#1 , 19 mei 2015 13:33

Huurder heeft het bellenbord vrijwillig beschadigd. Deze is ondertussen vertrokken met de noorderzon. Het bellenbord werd hersteld door de VME. Kan de VME deze kosten laten betalen door de eigenaar alwaar de huurder verbleef. En is er een artikel in de wetgeving die de eigenaar verantwoordelijk stelt tegenover zijn huurder?

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
roharro
Berichten: 13439
Juridisch actief: Ja
Locatie: Plopsaland

#2 , 19 mei 2015 13:34

Dergelijke verantwoordelijkheid is niet voorzien in de wetgeving.
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.

nicolas
Topic Starter
Berichten: 90
Locatie: Hasselt

#3 , 19 mei 2015 15:28

Dus als de huurder beschadigingen aanricht aan de gemeenschappelijke delen, moet de VME ervoor opdraaien als de huurder niet meer aan te treffen is?

Reclame

Meeboo
Berichten: 1488

#4 , 19 mei 2015 15:31

verhuurder kan onmogelijk aansprakelijk gesteld worden voor de daden van zijn huurder.
Dat moet u met de huurder op lossen door een klacht in te dienen.

mava105
Berichten: 22258
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#5 , 19 mei 2015 16:25

Dat moet u met de huurder op lossen door een klacht in te dienen.
Die met de noorderzon is vertrokken.
Weet niet zeker of verhuurder niet verantwoordelijk kan zijn voor zijn huurders.
In een eigen appartement hadden eens huurders die iets te voeren hadden een fles champagne laten vallen op de granieten trap in de inkomhall. Trap neus afgebroken. De herstellingskosten stonden wel op het einde van het jaar op mijn rekening. Gelukkig had huurder een schulderkenning ondertekend, en woonde hij nog in het appartement.
Laatst gewijzigd door mava105 op 19 mei 2015 16:37, 1 keer totaal gewijzigd.

roharro
Berichten: 13439
Juridisch actief: Ja
Locatie: Plopsaland

#6 , 19 mei 2015 16:34

Men kan enkel verantwoordelijkheid gesteld worden voor degenen die onder uw toezicht staan.
Huurders vallen daar niet onder. Trouwens in tegenstelling tot de eerste categorie kan men zich daar ook niet tegen verzekeren.
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.

naicwill
Berichten: 715

#7 , 19 mei 2015 20:31

In het huurcontract noteren dat de huurwaarborg niet enkel gebruikt kan worden voor schade aan het privéappartement maar ook voor de schade aan de gemeenschappelijke delen.
Tenzij je naam Google is, hou op met te doen alsof je alles weet.

Vandebos
Berichten: 16087

#8 , 19 mei 2015 23:44

Dat is een mogelijkheid maar dan snijdt de verhuurder zich in zijn eigen vlees mocht er bijkomende privatieve schade zijn ...

Neen, de vme zal dienen te procederen tegen de huurder. Persoonlijk raad ik in dergelijke gevallen op een av deze steeds aan zes maanden te wachten zodat de gemeenten de achterstand in nieuwe inschrijvingen kunnen verwerken... Als de syndicus vervolgens met verslag av, rapport verzekering en bestek een advocaat aanspreekt om de zaak voor het gerecht te brengen... Is de verdwenen huurder doorgaans terug ergens anders aan de horizon verschenen.

nicolas
Topic Starter
Berichten: 90
Locatie: Hasselt

#9 , 20 mei 2015 08:49

Spijtig maar de huurder was van vreemde origine en volgens inlichtingen terug naar zijn land gevlucht.

Vandebos
Berichten: 16087

#10 , 20 mei 2015 10:43

Dan rest er enkel na te kijken of vandalisme wordt gedekt door de blokpolis.

Franciscus
Berichten: 38596

#11 , 21 mei 2015 00:21

Die gegevens kunnen opgevraagd worden via PV en of via het huurcontract bij gemeente huidig adres.
Persoon uiteraard laten signaleren PV inbreuk bevolking en akte AACB.

Terug naar “Mede-eigendom & Nabuurschap”