Kruisbestuiving. Soortgelijke vraag werd onlangs ook gesteld in een ander forum.
Hier werd gesuggerreerd, indien overrreding niet helpt, de stafhouder van de betrokken advocaat de vra(a)g(en) te laten evalueren.
Maar daar gaat het hier niet over.
TS heeft zijn syndicus en VME gedagvaard, dus de twee samen.
Die laten zich nu verdedigen door één advocaat. Daar zit niet noodzakzlijk een tegenstrijdigheid in want het zijn de twee gedagvaarden in eenzelfde zaak.
Aangezien er met de advocaat van de gedagvaarden geen enkele relatie bestaat (noch de VME, noch met de syndicus) is er geen enkel
probleem. De Commissaris van de Rekeningen werd duidelijk NIET gedagvaard.
"Kan of mag deze advocaat voor zijn moeder in deze pleiten"
Aangezien een VME geen kinderen kan hebben (rechtspersonen planten zich immers niet voort) kan er enkel sprake zijn van onverenigbaarheid indien
de syndicus de moeder zou zijn van de advocaat en dat de Rekeningcommissaris een kind zou hebben verwekt bij de syndicus.....