Verdeelsleutel gerechtskosten, deurwaarder en advocaat

maximiljaan
Topic Starter
Berichten: 21

Verdeelsleutel gerechtskosten, deurwaarder en advocaat

#1 , 06 jan 2015 15:14

Beste,
De verdeling gerechtskosten, betekening deurwaarder, ereloon + kosten eigen advocaat gebeurt dit volgens verdeelsleutel 1000 ste of volgens het aantal appartementen?
De basisakte maakt hier geen melding over.
mvg.

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
roharro
Berichten: 13439
Juridisch actief: Ja
Locatie: Plopsaland

#2 , 06 jan 2015 15:17

Beste,
De verdeling gerechtskosten, betekening deurwaarder, ereloon + kosten eigen advocaat gebeurt dit volgens verdeelsleutel 1000 ste of volgens het aantal appartementen?
De basisakte maakt hier geen melding over.
mvg.
Volgens de duizendsten.
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.

maximiljaan
Topic Starter
Berichten: 21

#3 , 06 jan 2015 15:46

Even een verduidelijking: Werken verdeeld in 1000ste werden slecht uitgevoerd. Er wordt beslist om na lang palaveren met de uitvoerder dit via de rechtbank te laten afhandelen.
De VME wordt in het ongelijk gesteld. Dus alle kosten moeten door de VME gedragen worden. Dit betekend dat de hoogste 1000sten niet alleen de grootste betaling van de werken moeten betalen maar ook nog de hoogste rekening van gerechtskosten? De laagste 1000sten waren er als eerste bij om dit via de rechtbank te laten afhandelen, toch de hoogste 1000sten betalen het gelag?

Reclame

roharro
Berichten: 13439
Juridisch actief: Ja
Locatie: Plopsaland

#4 , 06 jan 2015 17:39

Even een verduidelijking: Werken verdeeld in 1000ste werden slecht uitgevoerd. Er wordt beslist om na lang palaveren met de uitvoerder dit via de rechtbank te laten afhandelen.
De VME wordt in het ongelijk gesteld. Dus alle kosten moeten door de VME gedragen worden. Dit betekend dat de hoogste 1000sten niet alleen de grootste betaling van de werken moeten betalen maar ook nog de hoogste rekening van gerechtskosten? De laagste 1000sten waren er als eerste bij om dit via de rechtbank te laten afhandelen, toch de hoogste 1000sten betalen het gelag?
Alle duizendsten betalen volgens hun aandeel in het totaal van de duizendsten.
Zoniet zouden er geen duizendsten vastgelegd moeten worden.
De kleinste duizendsten betalen toch ook volgens hun aandeel?
Waar zit het juridisch probleem? Ik zie er geen.
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.

Terug naar “Mede-eigendom & Nabuurschap”