verjaring vordering VME t.o.v. een andere VME

[Myriam2]

Enkele jaren geleden is onze VME het slachtoffer geworden van een oneerlijke syndicus. De syndicus heeft toen de boeken neergelegd.

De syndicus had geld van onze zichtrekening van mede-eigenaars gebruikt heeft om rekeningen van verschillende andere VME's te betalen. Hij heeft dat bij tal van VME's gedaan.

Onze VME moet dat geld nog altijd terugkrijgen van die andere VME's.

Nu is mijn vraag of er een verjaring bestaat in zo'n zaken? Het betreft dus een vordering van een VME t.o.v. een andere VME (in dit geval verschillende VME's).

Alvast bedankt.

[Franciscus]

In gebreke gesteld.
Syndicus - andere VME?s..
Naar rechtbank getrokken?

[Myriam2]

Daar zit het probleem.

Ik verhuur mijn appartement en kom maar 1 x per jaar naar België.

Ik heb wel contact met een andere eigenaar (het aanspreekpunt van het gebouw) maar eigenlijk doet hij niks behalve rond de pot draaien. Er zijn dus geen ingebrekestellingen verstuurd. Er is gewoon niks mee gedaan.

Dit jaar kan ik aanwezig zijn op de AV omdat ik dan in België ben en ik zou hier graag op mijn strepen willen staan omdat onze VME wel al de andere VME's vergoed heeft (vrijwillig).

[marc mortier]

Zeker het punt op de agenda doen plaatsen (AS aan de syndicus) en uitleg vragen.

[Franciscus]

Begin dan maar met aan syndicus een lijst van alle eigenaars van het gebouw te vragen...is wettelijk verplicht dat te geven.
Bij weigering kan u naar vrederechter en dan dwangsom per adres en per dag vragen.... Ook de raad van VME kan u hierop aanspreken.
Ken een case waar een halsstarrige syndicus en dwarsliggende VME veel geld heeft gekost.
U kan dan die eigenaars zelfs al aanschrijven.

[Myriam2]

Bedankt voor de reacties!

[j.demoor]

“Art.2262bis.§ 1. Alle persoonlijke rechtsvorderingen verjaren door verloop van tien jaar...”(Burgerlijk Wetboek=B.W.),tenzij er een bijzondere verjaring is,wat hier niet het geval is.

“Art.577-9.§ 1. De vereniging van medeëigenaars is bevoegd om in rechte op te treden, als eiser en als verweerder. Niettegenstaande artikel 577-5, § 3, heeft de vereniging van mede-eigenaars het recht om, al dan niet samen met een of meer mede-eigenaars, op te treden ter vrijwaring van alle rechten tot uitoefening, erkenning of ontkenning van zakelijke of persoonlijke rechten op de gemeenschappelijke delen, of met betrekking tot het beheer ervan. Zij wordt geacht de hoedanigheid en het vereiste belang te hebben om deze rechten te verdedigen...”(B.W.).