Wij hebben een huis gezien dat ons bevalt. Bij het plaatsbezoek vertelde ons de makelaar dat er reeds jaren geschillen zijn met de buren. Het huis is in 1990 gebouwd op de fundamenten van een voormalige hoeve die op de scheidingslijn staat. Het probleem is er gekomen ongeveer 8 jaar geleden toen het huis te koop aangeboden is omdat het koppel ging scheiden. De buur had een belachelijk laag bod gedaan dat nogal brut geweigerd werd door de verkoper. Hier eindigde een jarenlange vriendschap. Telkens de eigenaar het huis te koop zet dient de buurman klacht neer (een regenpijp die op zijn grond ligt, een dakvenster dat niet op plan staat, 2 kleine vensters aan de kant van de buurman (zijn ondertussen ondoorzichtig gemaakt) een muur die net iets te ver aan zijn kant zou staan. Ondertussen woont de verkoper in Aalst en is het huis nog steeds bewoond door zijn ex-vrouw.
Zo zijn reeds 2 vorige verkopen op niets uitgedraaid. Telkens de kopers afdruipen is de buurman tevreden en onderneemt geen verdere stappen. Als er een nieuwe koper opduikt dient hij klachten in. Het is een persoonlijke vendetta tussen de verkoper (man die in Aalst woont en de buurman). Alles ligt ondertussen bij de vrederechter. Om een lang verhaal kort te maken : de buurman maakt het de verkoper (die hier nog steeds af en toe komt) onmogelijk te verkopen.
Wij zouden graag een bod doen maar hebben schrik in een juridische strijd te belanden.