Terras laat water door

InGi
Topic Starter
Berichten: 64

Terras laat water door

#1 , 13 okt 2014 15:37

Ik woon in een recent appartement en vanaf het begin is er een probleem met het terras boven mij.

Het is een terras in silexbeton dat bestaat uit twee delen waartussen een siliconenvoeg zit.
Oorspronkelijk was het dus zo dat bij regen het water door die voeg drupte, waarbij de onderkant van het terras heel groen werd alsook mijn terrastegels. Op de AV in maart 2013 heb ik dit als punt op de vergadering gebracht en ook een offerte bijgevoegd die ik bekomen had via mijn werk. Ook mijn 2 andere buren hadden hetzelfde probleem en waren dus blij met mijn initiatief.

Op de AV werden toen de werken goedgekeurd, maar het bestuur ging zelf zoeken naar een aannemer, volgens hen was het te duur.

Na veel mailen, telefoneren, ... werden de werken uitgevoerd in augustus 2014 door iemand die ramen kit en die goedkoper was dan mijn voorstel van een aannemer die gespecialiseerd is in betonherstelling en waterdichtingswerken.

Nu constateer ik dat mijn buitenmuur onder het terras meer en meer vochtig wordt, en dit twee maanden na de nieuwe kitwerken.
Dus de voeg is nu wel gedicht, maar als het water langs de muur afloopt, ben ik nog niet geholpen.

Ik heb vorige week de syndicus hier per mail over ingelicht en heb hem 3 dagen later maar gebeld omdat hij zelf geen antwoord gaf.
De syndicus wist niet wie de werken uitgevoerd had, want dit was geregeld door iemand van het bestuur die zijn appartement verhuurd.

Aangezien ik schrik heb dat ze dit weer op de lange baan schuiven, zou ik willen weten wat ik hieraan best kan doen.

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
mava105
Berichten: 22270
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#2 , 13 okt 2014 15:53

Ligt er onder de tegenvloer van het terras nog een andere waterdichtingslaag. Beton alleen zal het water niet tegenhouden. Ook over de voeg moet er een speciaal profiel worden geplaatst wil deze permanent waterdicht zijn. Even met de syliconenspuit er langs gaan zal niet helpen. Hoe oud is het gebouw? Werd de bouwheer hiervoor al in gebreke gesteld door de syndicus? Is de definitieve aanvaarding al geweest. Betondelen zijn gemeenschappelijk, de tegels erbovenop zijn privatief, tenzij anders vermeld in de basisakte. De waterdichtingslaag is dan weer gemeenschappelijk.

Franciscus
Berichten: 38599

#3 , 13 okt 2014 16:11

Vermoedelijk ook alleen op het terras gekit maar ook niet naar boven (tegen de gevel) ... kennen dat probleem gevel bestaat uit gevelplaten en beton en voeg lopen door tot uiteraard in de stenen muren.
Water komt niet meer door voeg in terras maar loopt nu tot aan muur en zo naar onderburen.

Reclame

InGi
Topic Starter
Berichten: 64

#4 , 13 okt 2014 16:37

Het gebouw dateert van 2007. Ik dacht dat ze bij de bouwheer zijn gaan aankloppen maar die wil niet tussenkomen.

Het terras boven mij is in beton, er liggen geen tegels op.

Al vanaf het begin kreeg ik een groene uitslag onderkant het terras boven mij omdat er steeds water vanaf drupte.
In augustus hebben ze de bestaande voegen (tussen de twee betondelen) verwijderd en de opening opgevuld met een soort van dichtingsband of moes en daar een siliconenlaag over aan boven- en onderkant.

Omdat het water nu niet meer door de voeg drupt, vrees ik dat het water zich nu verzamelt in de opening tussen de twee betonelementen en zo mijn buitenmuur vochtig houdt.
Op een paar dagen is de vochtvlek serieus uitgebreid, dus ik vrees dat ik straks ook vochtproblemen ga krijgen in mijn binnenmuur. En met een syndicus die alles op zijn beloop laat ....

Toevallig zag ik vandaag die persoon op het werk die de offerte van de waterdichting van de terrassen gemaakt had, en die zei dat dat siliconelaagje en die dichtingsband nooit voldoende is om een terras waterdicht te krijgen. Hijzelf doet er een product tussen dat voor de waterdichting zorgt, maar blijkbaar wil het bestuur besparen, met alle gevolgen van dien.

Als de syndicus niet reageert, kan ik dan bijvoorbeeld een aangetekend schrijven doen waarbij ik zelf op kosten van de gemeenschap iemand aanstel ?

mava105
Berichten: 22270
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#5 , 13 okt 2014 16:44

Niets doen zal binnen een paar jaren betonrot tot gevolg hebben, met veeeeel grotere kosten tot gevolg.
Probeer eens uw eigen verzekering te contacteren.

roharro
Berichten: 13439
Juridisch actief: Ja
Locatie: Plopsaland

#6 , 13 okt 2014 17:12

Het terras is niet waterdicht. l Dat valt onder de tienjarige waarborg.
Probleem lijkt algemeen te zijn.
Syndicus moet bouwheer in gebreke stellen onder tienjarige waarborg.
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.

Luc
Berichten: 1894
Locatie: Evere

#7 , 14 okt 2014 09:24

Is de syndicus aangesteld of voorgesteld door de bouwpromotor?
Zijn er kavels die nog niet verkocht zijn?

InGi
Topic Starter
Berichten: 64

#8 , 14 okt 2014 11:22

@ Franciscus : wij dachten exact hetzelfde. Mag ik ook vragen hoe het bij jullie opgelost geraakt is ?

@ Luc : de bouwheer heeft ooit de syndicus voorgedragen, en deze is nog altijd syndicus. Alle kavels zijn verkocht.

Blijkbaar waren de werken georganiseerd door iemand van het bestuur, want de syndicus wist zelf niet wie de werken uitgevoerd had, en het bestuurslid reageert niet.
Ik heb zelf via de buren achterhaald wie de werken uitgevoerd heeft, de syndicus gaat nu zelf contact opnemen met de aannemer. Dus afwachten .... .

@ mava : denkt u dat mijn eigen brandverzekering of familiaal tussenkomt ?

mava105
Berichten: 22270
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#9 , 14 okt 2014 11:36


@ mava : denkt u dat mijn eigen brandverzekering of familiaal tussenkomt ?
Tussenkomen waarschijnlijk niet maar ze kunnen wel een expert sturen. Met zijn verslag sta je dan weer sterker tegenover syndicus en bouwheer.

Een syndicus aangesteld door de bouwheer, zal zijn broodheer niet snel afvallen, en dus minder snel naar de rechtbank stappen.waar

roharro
Berichten: 13439
Juridisch actief: Ja
Locatie: Plopsaland

#10 , 14 okt 2014 12:04

Het is de syndicus die via de blokpolis een expert moet inschakelen.
Eigenaar zelf heeft normaal gezien geen brandpolis voor het app. (behoudens voor zijn inboedel).
TS moet zijn syndicus dus best aangetekend om aanstelling expert verzoeken.
Bij weigering hem in gebreke stellen + syndicus laten afzetten door AV of desnoods door vrederechter wegens nalatigheid.
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.

Franciscus
Berichten: 38599

#11 , 14 okt 2014 13:22

Wel uiteindelijk met een nieuwe syndicus .... de vorige is een firma die reeds een ganse reeks van 'misdrijven' heeft gepleegd.
Is er een deskundige aangesteld (indien nodig geef ik de gegevens via PB)
Heeft het ganse gebouw 101 appartementen bekeken '14+1 verdiepingen) - op verschillende plaatsen betonrot ... nu in fase van offertes.
Was op de laatste AV aanwezig in naam van een van de eigenaars... die ook schade heeft.
Was heel wat weerstand van mensen die volgens hen geen problemen hadden - of ik heb geen terras ... (maar wel een garage en die zijn vorig jaar allemaal behandeld en ook op kosten van de ganse VME - voorzitster is nogal van het assertieve type).

InGi
Topic Starter
Berichten: 64

#12 , 28 dec 2014 14:27

Ondertussen wordt het vochtprobleem in mijn buitenmuur steeds groter ...

Ik heb de syndicus een mail gestuurd met de vraag of ze onmiddellijk iemand kunnen zoeken, of ik zoek zelf iemand.
Mijn voorstel dat ik zelf een aannemer ken, wordt afgewimpeld. Ze beloven dat ze het zelf zullen oplossen, maar dan krijg ik een mail dat ik uiteindelijk aannemer x moet bellen voor een afspraak. Als ik X bel, valt die uit de lucht, moet ik maar alles op mail zetten, en zal X mij wel terugbellen, maar dat doet hij niet, en zo gaat het maar verder. De syndicus doet zogezegd zijn werk, maar uiteindelijk moet ik afspraken maken met aannemers die de syndicus voorstelt, en moet ik maar exact zeggen welke werken zij precies moeten uitvoeren, want op voorhand komen kijken, kost geld ... en wie gaat dat betalen. Het is wel niet de bedoeling dat ik dat ga betalen, ik heb schade in mijn muur, ten gevolge van een lek in het terras BOVEN mij.

Ik ben het dus echt beu, heb schrik dat ik straks schade heb binnen in mijn appartement.

Ik wil dus zo snel mogelijk een aangetekend schrijven doen aan de syndicus.

Wat is het beste : zoals Roharro voorstelt, vragen voor een expert, komen die tussen in dit soort zaken ? Of eisen dat er binnen de 14 dagen bijvoorbeeld een deftig voorstel op tafel ligt voor herstelling terras ?
Eventueel vermelde dat ik naar de vrederechter ga als ze niet reageren op mijn voorstel ?

InGi
Topic Starter
Berichten: 64

#13 , 28 dec 2014 14:33

Is de buitenmuur van mijn appartement privé of gemeenschap ?

mava105
Berichten: 22270
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#14 , 28 dec 2014 15:45

De buitenmuur is gemeenschappelijk, want deze muren dragen bij tot de algemene stevigheid van het gebouw. Enkel uw niet dragende binnenmuren zijn privatief, want ze dragen niet bij aan de stevigheid van het gebouw.

Vandebos
Berichten: 16087

#15 , 28 dec 2014 15:55

Gemeenschap.

Syndicus aangetekend in gebreke stellen aangezien u alle door hem opgedragen stappen hebt ondernomen. Dat u van hem een dringende en bewarende stappen eist binnen de tien dagen na kennisname van dit schrijven. Dat bij uitblijven deze stappen u verplicht zal zijn het lokale vredegerecht in te schakelen en naast het bij vonnis verplichten aanpakken van dit probleem u de aanstelling van een voorlopig syndicus zal vorderen gelet op het feit dat deze aanslepende zaak de schijn van belangenconflicten naar aanleiding van de tienjarige aansprakelijkheid draagt. Dat u bijgevolg tevens verplicht zal zijn de de tuchtcomissie van het biv op de hoogte te te brengen.

Met vriendelijke groeten uiteraard.

Verder zien of er niet genoeg stemmen zijn om deze syndicus ten spoedigste te vervangen.

Terug naar “Mede-eigendom & Nabuurschap”