onenigheid over plaats omheining

Escada
Topic Starter
Berichten: 3

onenigheid over plaats omheining

#1 , 01 sep 2014 12:31

Wij hebben 6 jaren geleden een open bebouwing gekocht. De tuin was en is volledig omheind, deels met een houten schutting, deels met bekaert draad.
Het huis werd gekocht van de zoon van de buurman die er tot dat moment zelf in woonde.
Sinds enige tijd beweert de buurman (en staaft dat met een tekening opgemaakt door de landmeter) dat de omheining niet op de correcte plek staat. Achteraan ons perceel wil hij de omheining weg doen om er een weg aan te leggen zodat hij met zijn auto achter ons huis door naar zijn huis kan. (het gaat hier over zo'n 110 m2)
Aan de zijkant waar de draad / schutting tussen de 2 huizen staan wil hij dat wij de grond overkopen aan (26000 euro voor 112 m2)
Wij hebben hem al medegedeeld in een aangetekend schrijven dat we dat niet willen omdat we vinden dat ons een bedrieglijke verkoop is gedaan aangezien het perceel volledig omheind was en hij met zijn zoon de omheining destijds (13 jaar geleden volgens sommige bronnen) hebben gezet. Wij willen gewoon onze tuin niet verliezen omdat we er de voorbije jaren mooie planten hebben aangebracht.
Hij heeft ons intussen voor de vrederechter gedaagd.
Maken wij hier een kans of trekken wij aan het kortste eind ?

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
mava105
Berichten: 22270
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#2 , 01 sep 2014 20:45

In verzoening of voor een rechtzaak?
Het is aan heem ok te bewijzen wat hij beweert

Escada
Topic Starter
Berichten: 3

#3 , 02 sep 2014 07:16

Het betreft een verzoening.

Reclame

Terug naar “Mede-eigendom & Nabuurschap”