Juridisch: neen.Bestaat er geen enkele manier om een krachtig signaal te sturen naar deze mensen met een gefundeerde juridische stok achter de deur? Syndicus lijkt eerder vanuit een voor hem gunstig "uurtje faktuurje" optiek te denken
Sociaal: ja
Re: Aanwezigheid veresit van alle eigenaars
Sociaal: ja
- Jureca
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Bedankt, voor de link, op pagina 13 lees ikDit allemaal al eens goed lezen en desnoods afdrukken.
http://www.juridischforum.be/forum/view ... 87&t=32560" onclick="window.open(this.href);return false;
Indien dat quorum niet werd bereikt, zal een tweede algemene vergadering na het verstrijken van een termijn van ten minste vijftien dagen bijeenkomen die zal beraadslagen, ongeacht het aantal aanwezige of vertegenwoordigde leden en de aandelen van medeëigendom waarvan ze houder zij
Dus maximaal één 2e vergadering, dat heb ik de syndicus nog nooit horen vertellen..
Bedankt!
Sociaal:jaJuridisch: neen.Bestaat er geen enkele manier om een krachtig signaal te sturen naar deze mensen met een gefundeerde juridische stok achter de deur? Syndicus lijkt eerder vanuit een voor hem gunstig "uurtje faktuurje" optiek te denken
Sociaal: ja
Luc, ik ben het 100% met je eens en ik vermoed dat het heel de toestand een gevolg van foutief gedrag van oa mezelf is.
Omdat je nog moet samenwonen en samenwerken laat je veel passeren, ik heb vele verhalen die ik wel is op cafe bovenhaal (dus als je zin hebt
waar ik en andere bewoners nooit op heb gereageerd om de rust te bewaren in de laatste 5 jaar alleen (ik woon er 16 jaar) zijn volgende zaken gebeurd.Een bloemlezing:
- Uitbreken van gemeenschappelijke muur (zonder goedkeuring, of verwittiging)
- na renovatie gemeenschappelijke delen niet opkuisen (bouwpuin in de gang)
- 5 maanden post in bij de brievenbussen achterlaten
- gemeenschappelijke deuren afschuren (oeps foutje van de schilder) en vinden dat de gemeenschap dit maar herstellen
- kavel te kopen zetten, niet meer bijdragen in onderhoud...
- bestemming van kavel wijzigen zonder bewoners te kennen en tegen de basisakte
Enz... Dus sociaal proberen een oplossing te zoeken ja, maar misschien is het soms beter om formeel en duidelijk te zijn! En dat probeer ik nu te doen;-)
Bedankt voor alle reacties