Ik ben eigenaar van een appartement in een blok van meer dan 20 appartementen.
Een medeëigenaar (geen makelaar dus) is zowel voorzitter als syndicus en loopt er naar mijn mening serieus de kantjes vanaf.
1. Naar mijn mening is het al niet wettelijk dat iemand zowel voorzitter als syndicus is.
2. Er zijn verschillende punten besproken in de vergadering voor herstellingen, vernieuwingen, van sommige zaken had hij offertes, maar die krijgen we niet te zien, of hij had ze niet bij, hij heeft wel bedragen genoemd wat die herstellingen gaan kosten.
Nu krijg ik het verslag van de AV en bij elk punt staat dat de AV de raad van bestuur goedkeuring gegeven heeft om die werken uit te voeren, en dit voor een bedrag dat maximaal ..... euro zal kosten. Waar we hierover spreken is dus 1300 € meer dan het bedrag genoemd in de AV !
3. Over één punt is niet gestemd, niemand was echt voorstander, maar toch gaat de RVB volgens het verslag overgaan tot de aankoop van ..., voor een maximum bedrag van ... €.
Kan dit zomaar ?
Het zijn vooral verhuurde appartementen, dus er is onderling niet veel contact tussen de eigenaars.
Iemand enig advies wat ik hiertegen kan ondernemen ?
Alvast bedankt.