Hieronder een situatieschets:
een koppel heeft een huis gekocht: x heeft 70% en y heeft 30% van het huis. Die verdeling staat op papier via de notaris. Beiden zijn samen gedomicilieerd op dat adres. X en y hebben sinds een jaar ruzie en x heeft y voor de vrederechter gedaagd. Y wist echter van niets, en is dus nooit op het vredegerecht verschenen waardoor hij in februari bij verstek werd veroordeeld. In het vonnis stond dat y het pand moet verlaten.
Probleem echter is, dat y nooit iets wist van de dagvaarding enerzijds en anderzijds het vonnis zelf. Het vonnis zou volgens de regels via een deurwaarder moeten afgeleverd zijn aan hem, maar is er een mogelijkheid dat die deurwaardersbrief met het vonnis nooit is toegekomen bij hem? Dat x altijd alle brieven heeft ontvangen (omdat x effectief de post altijd binnenhaalt) en weggestoken om dan plots boven te halen wanneer het hem belieft? Want eergisteren was er een hoogoplopende ruzie waardoor x die brief plots bovenhaalde en hem uit het huis stuurde.
Mijn vraag is dus: kan het zijn dat x die brieven heeft achtergehouden en in naam van y de brieven in ontvangst heeft genomen? Want ik herinner mij dat bij aangetekende brieven, mijn vriendin die brieven ook mag aannemen en ondertekenen.