overwegenis

[Patrick16]

Nee een landmeter heeft als op gemeten en die heeft vast gesteld waar de overtreder zit en het is wel degelijk de verbouwer geweest die te ver op de wegenis is gekomen op het kadasterplan is ook duidelijk te zien wat er is gebeurd.
Weten jullie soms welke stappen er moeten ondernomen worden om deze te verwijderen zodat er terug een doorgang is van 4 meter.

[ddanck]

Maar kan men hem verplichten om deze terug vrij te maken anders kunnen ze niet naar achter met grotere landbouwmachines

Dat kan, maar dat is ook niet zeker.

Er bestaat nog steeds zoiets als rechtsmisbruik.

U kan zich in ieder geval tot de rechter wenden op grond van artikel 682 B.W. en verder.

[Franciscus]

Zijn die achterliggende eigendommen op een andere wijze te bereiken.
Op de foute buur zijn rekening kan mogelijk ergens anders een 'weg' worden aangelegd.

[Patrick16]

Neen de buur kan de weg niet verlegen te meer indien de achterin gelegen gronden moeten bereikt worden moeten ze nu over mijn domein wat uiteindelijk niet de bedoeling kan zijn dat ik opdraai voor zijn werken te meer daar hij bij de aanvraag van de bouwvergunning geen woord rept aangaande de servitudeweg, vermoedelijk omdat dan de vergunning nooit zou zijn goedgekeurd meer zelf normaal had hij volgens stedenbouw dan 3 m van de servitude weg moeten weg blijven als je als neemt zoals het nu ligt zou hij feitelijk moeten afbreken omdat hij valsheid in geschriften pleegt

[mava105]

Indien de gebruikers van de achterliggende gronden over uw eigendom moeten rijden om de weg te kunnen gebruiken, zet dat een afsluiting op uw eigendom. Dan zullen de achterliggende buren wel de zaak doen escaleren, en zijn zij de boeman tov uw buur en niet jij.

[Franciscus]

Ik wilde zeggen dat de buur mogelijk langs zijn andere kant van zijn eigendom grond zal moeten kopen om de weg terug aan te leggen.

[Patrick16]

Nee is half open bebouwing

[Patrick16]

Neen de buur kan de weg niet verlegen te meer indien de achterin gelegen gronden moeten bereikt worden moeten ze nu over mijn domein wat uiteindelijk niet de bedoeling kan zijn dat ik opdraai voor zijn werken te meer daar hij bij de aanvraag van de bouwvergunning geen woord rept aangaande de servitudeweg, vermoedelijk omdat dan de vergunning nooit zou zijn goedgekeurd meer zelf normaal had hij volgens stedenbouw dan 3 m van de servitude weg moeten weg blijven als je als neemt zoals het nu ligt zou hij feitelijk moeten afbreken omdat hij valsheid in geschriften pleegt.