Onlangs vond een “algemene” vergadering in ons gebouwencomplex, dat nog niet zo lang geleden in gebruik werd genomen, plaats. Op vraag van sommige bewoners werden sommige punten van het reglement van inwendige orde een beetje aangepast. De syndicus bracht deze wijzigingen aan in het reglement en gaf aan iedere eigenaar en bewoner hiervan kopie.
Bij het aandachtig herlezen hiervan (op het eerste zicht valt het niet op), moet ik nu met verwondering vaststellen dat de syndicus in dit reglement van inwendige orde ook bepalingen heeft ingelast en verandert die in het reglement van mede-eigendom staan, met name de verdeelsleutels voor de gemene kosten van welbepaalde externe uitrustingen die niet in de statuten voorkomen, maar die nadien door de promotor werden geplaatst.
Deze “nieuwe” verdeelsleutel eenzijdig opgesteld door de syndicus, is niet eerlijk of voordelig voor iedereen.
Kan dit zo maar? Tijdens de vergadering werd over deze verdeelsleutels niets gezegd. Dit punt stond trouwens niet op de agenda en hiervoor staat ook niets in het PV van de vergadering. Is dit afdwingbaar ?
Wat te doen in dergelijk geval? Op welke wijze reageert men het best?
B.