Waterschade, privatieve oorzaak

LSQ308
Topic Starter
Berichten: 81

Waterschade, privatieve oorzaak

#1 , 15 jun 2013 16:59

Ons gebouw kan niet langer verzekerd worden voor waterschade (te veel claims in het verleden).
Blijkt nu dat er waterinfiltratie is in een appartement. De oorzaak werd inmidels gevonden door een lekzoekbedrijf (opgetrommeld door de syndicus) : lek in privatieve watertoevoerleiding onder de badkuip van het bovenliggend appartement. Geen schade aan en gemeenschappelijk deel.

Wie betaalt de factuur van de herstelling van de gevolgschade (schilderen en behangen)?
Wie betaalt de factuur van het lekzoekbedrijf?
Wie betaalt de herstelling van de gebarsten leiding?

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
roharro
Berichten: 13439
Juridisch actief: Ja
Locatie: Plopsaland

#2 , 15 jun 2013 18:02

De eigenaar van het pand dat de schade heeft veroorzaakt dient in dit geval alles te betalen.
Misschien heeft die eigenaar wel een aansprakelijkheidsvererzekering waarop hij kan terugvallen. Zoniet moet hij zijn bankrekening aanspreken!
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.

mava105
Berichten: 22270
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#3 , 15 jun 2013 19:54

Ons gebouw kan niet langer verzekerd worden voor waterschade (te veel claims in het verleden).
Dan wordt het inderdaad wel tijd dat hier iets gedaan wordt aan de waterleidingen en aflopen. Misschien ook het dak eens laten nakijken. Hangt ervan af waar de waterschades zich voordoen. Mogelijks zijn ze te oud of slecht geplaatst.
Laat dit punt op de agenda zetten van de volgende AV.

Reclame

Luc
Berichten: 1894
Locatie: Evere

#4 , 16 jun 2013 08:48

De oorzaak werd inmiddels gevonden door een lekzoekbedrijf (opgetrommeld door de syndicus) : lek in privatieve watertoevoerleiding onder de badkuip van het bovenliggend appartement. Geen schade aan en gemeenschappelijk deel.
Gezien het water geïnfiltreerd is via de gemeenschappelijke delen (vloer/plafond), maar de oorzaak ligt bij uw bovenbuur, staat uw bovenbuur (of zijn verzekering BA) in voor de terugbetaling van de schade.

Is er een gemeenschappelijke verzekering van de onroerend delen zowel privatief of gemeenschappelijk? dwz bestaat een "blokpolis"?

LSQ308
Topic Starter
Berichten: 81

#5 , 16 jun 2013 20:45

Ja, er is een blokpolis.

mava105
Berichten: 22270
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#6 , 17 jun 2013 10:13

Maar waarschijnlijk zijn waterlekken hierin uitgesloten wegens te veel lekken in het verleden.

Luc
Berichten: 1894
Locatie: Evere

#7 , 17 jun 2013 14:56

De eigenaar van het pand dat de schade heeft veroorzaakt dient in dit geval alles te betalen.
Misschien heeft die eigenaar wel een aansprakelijkheidsverzekering waarop hij kan terugvallen. Zoniet moet hij zijn bankrekening aanspreken!
Dit is de wijze van aanpak die dient gevolgd, zo er een blokpolis is, die niet tussenkomt.

Maar wel onder voorwaarde dat de VME het onderliggend probleem structureel aanpakt, zodat de VME terug voor 100% verzekerbaar wordt (meestal na drie jaar).

LSQ308
Topic Starter
Berichten: 81

#8 , 19 jun 2013 21:12

Dank voor jullie antwoorden.

Terug naar “Mede-eigendom & Nabuurschap”