Dit forum is geen vervanging voor professioneel juridisch advies. Raadpleeg steeds een erkend raadsman of vakspecialist. De redactie van dit forum is niet aansprakelijk voor eventuele schade die zou voortvloeien uit berichten geplaatst op dit forum. Lees onze forum-regels. Is dit uw eerste bezoek ? Lees dan even onze handleiding.
jean pierre1950
Topic Starter
Berichten: 186
Reputation: 0

cordinatie statuten 2

#1 , 5 jaar 18 uur geleden (20 mei 2013 07:57)

Dit staat er ook in? voor werken 3/4 van de stemmen?


1° bij meerderheid van drie vierden van de stemmen :
a) over iedere wijziging van de statuten voor zover zij slechts het genot, et gebruik of het beheer van de gemeenschappelijke gedeelten betreft;
b) over alle werken betreffende de gemeenschappelijke gedeelten, met uitzondering van die waarover de syndicus kan beslissen;

float
Berichten: 2473
Reputation: 0
Juridisch actief: Ja

#2 , 5 jaar 8 uur geleden (20 mei 2013 17:28)

Inderdaad. Opnieuw pure bladvulling. Dit staat in het burgerlijk wetboek.

Sirius-Dogstar
Berichten: 43
Reputation: 0

#3 , 4 jaar 11 maand geleden (04 jun 2013 18:29)

We zijn ook zover; de syndicus legt een ontwerp voor te nemen of te laten. Daarin zit bijstand verlenen aan de syndicus zowel door de raad van mede-eigendom als de commissaris vd rekeningen (afgeschaft artikel BW 577 § 1 -1°c en toegevoegd BW 577-8/1 en 577/8-2) De SAV roept men bijeen in een deel 2 bijna 4 maanden later... Allee, we kunnen als we willen geld gaan uitgeven aan een advocaat. En ja, er is toch een advocaat geaffilieerd aan de syndicus. En dat gaat zo maar verder... Dus, voor mij reden genoeg om er een punt achter te zetten. Vooral doordat de syndicus beweert dat hij alleen maar de gecoördineerde tekst moet voorleggen; zelfs een nieuw reglement van mede-eigendom gaat hij er uit pressen!

Vermoedelijk heb ik een oplossing gevonden in het BW 577-8§ 6 waar de AV een syndicus kan toevoegen voor een bepaalde periode en/of doeleinden. Indien 50% vd. de vertegenwoordigde aandelen op een(B) AV dit beslist heeft de actuele syndicus het aan zijne rekker... Uiteraard aangezien dit niet is opgenomen op de agenda vd. vergadering zal de AV moeten beslissen een BAV te organiseren Graag uw kritiek....

Reclame

Terug naar “Mede-eigendom & Nabuurschap”