Bij een verkaveling een dertigtal jaar geleden, werd een stuk grond aangekocht, waarbij de aankoopprijs verdeeld werd over de verschillende kavels (20 woningen). Daarbij schoten een aantal stukken "gemeenschappelijke" grond over, die aan de gemeente werden overgedragen onder de noemer "gemeenschappelijk groen, over te dragen aan de gemeente". Het betreft drie "pleintjes" en een strook van 3 meter breed "gemeenschappelijk groen" tegenover een viertal huizen uit de verkaveling.
Deze situatie bestaat dus al sinds 1980.
Nu blijken er in een aanpalende straat een aantal bewoners te zijn die van die strook"gemeenschappelijk groen" uit de andere verkaveling, gebruik willen maken op om die manier een achteruitgang te verkrijgen aan hun tuinen.
Dit wordt - uiteraard - geweigerd door de bewoners van de verkaveling waarvan sprake.
---------------
In eerste instantie werd de aanvraag dan ook door de gemeente geweigerd
- het is gemeenschappelijke grond van verkaveling 1, geschonken aan de gemeente
- de gemeente wil/kan die grond dan evenmin verkopen aan de bewoners van de aanpalende straat
- de bewoners van die aanpalende straat krijgen eventueel een meerwaarde indien men dat stuk "gemeenschappelijk groen" gaat gebruiken om een toegangsweg te verschaffen.
In een tweede instantie werd die aanvraag dan wel door een plaatsvervangende burgemeester toegestaan, ZONDER dat de bewoners van Verkaveling 1 op de hoogte werden gebracht.
Blijkbaar is men van zin een toegangsweg te voorzien voor de achterliggende tuinen, waarbij de bestaande groenstrook zal worden beperkt tot 1.5 m.
Hierbij wordt natuurlijk de waarde van de woningen in de verkaveling weldegelijk verminderd: het uitzicht op een strook van 3 meter is een groot verschil (+ geluidsdempend) tegenover een reepje van 1.5m.
Kan de gemeente deze beslissing zomaar nemen, zonder de bewoners van verkaveling1 hierbij te betrekken? (ze werden nl. NIET op de hoogte gebracht).
En waar kunnen die bewoners eventueel hun recht halen als de gemeente toch wil doorzetten?
Met dank bij voorbaat.