xx6

xx6

Discry
Topic Starter
Berichten: 5

xx6

#1 , 12 aug 2012 22:49

Xx
Laatst gewijzigd door Discry op 18 okt 2012 21:14, 1 keer totaal gewijzigd.

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
observer-old
Berichten: 136
Locatie: westvlaanderen

#2 , 15 aug 2012 18:37

Trouwen !

Franciscus
Berichten: 38583

#3 , 15 aug 2012 20:46

Wat heeft België daar nu mee te maken.
U woonde er niet of had geen wettelijke relatie.
Waarom kan u niet beide een eigen lening afsluiten en beide dat gedeelte betalen.

Reclame

Lightning

#4 , 15 aug 2012 21:11

Waarom kan u niet beide een eigen lening afsluiten en beide dat gedeelte betalen.
De lening is niet het probleem van de TS. Het probleem is dat enkel de partner eigenaar is omdat de grond op zijn naam geregistreerd staat en zodoende ook enkel hij geniet van de fiscale voordelen.
Trouwen is inderdaad de goedkoopste oplossing. En niet trouwen zonder meer, maar trouwen met huwelijkscontract en inbreng van de grond in de gemeenschap. Voor een paar honderd euro is het probleem van de baan.
De helft overkopen is de duurdere oplossing want dan zit U opnieuw met registratierechten.

Kingfisher
Berichten: 483

#5 , 20 aug 2012 13:42

Tsja, je zet zelf een systeem op poten om grond te kunnen kopen die bij voorkeur naar inwoners van de gemeente moest gaan, daar is niks verkeerds aan. Maar het is nu niet de schuld van België als daar andere gevolgen aan zitten.

2 opties: trouwen of overkopen, en alsnog de registratiekosten betalen. En als u beslist om te trouwen om van een belastingsvoordeel te genieten, dan is dat uw romantische keuze, niet de fout van de overheid.

Luc
Berichten: 1894
Locatie: Evere

#6 , 09 sep 2012 07:51

Van belang is hier vooral de inbreng van de grond in de gemeenschap.

Vrijdag nog bij de notaris geweest voor een erfenis waar het niet-inbrengen van de bouwgrond in 1947 fatale gevolgen had voor de huidige fiscale toestand.

Discry
Topic Starter
Berichten: 5

#7 , 18 okt 2012 21:17

Waarom kan u niet beide een eigen lening afsluiten en beide dat gedeelte betalen.
De lening is niet het probleem van de TS. Het probleem is dat enkel de partner eigenaar is omdat de grond op zijn naam geregistreerd staat en zodoende ook enkel hij geniet van de fiscale voordelen.
Trouwen is inderdaad de goedkoopste oplossing. En niet trouwen zonder meer, maar trouwen met huwelijkscontract en inbreng van de grond in de gemeenschap. Voor een paar honderd euro is het probleem van de baan.
De helft overkopen is de duurdere oplossing want dan zit U opnieuw met registratiere

Bedankt voor je reactie. We zijn intussen getrouwd, het was een hele leuke dag en we zijn blij dat a het papierwerk geregeld is.

Discry
Topic Starter
Berichten: 5

#8 , 18 okt 2012 21:19

Tsja, je zet zelf een systeem op poten om grond te kunnen kopen die bij voorkeur naar inwoners van de gemeente moest gaan, daar is niks verkeerds aan. Maar het is nu niet de schuld van België als daar andere gevolgen aan zitten.

2 opties: trouwen of overkopen, en alsnog de registratiekosten betalen. En als u beslist om te trouwen om van een belastingsvoordeel te genieten, dan is dat uw romantische keuze, niet de fout van de overheid.
Ik zet zelf geen systeem op poten om de grond te kunnen kopen???

Terug naar “Mede-eigendom & Nabuurschap”