Op een bijzondere AV werd het agendapunt: juridische stappen tegen bouwheer gestemd. Volgens onze syndicus is hiervoor een 4/5 meerderheid vereist.
Deze kunnen we echter nooit halen aangezien 4 van de 33 mede-eigenaars (bouwheer zelf, makelaar die de appartementen verkocht en 2 vrienden) ruim 1/5 van de aandelen bezitten en tegen stemden.
Daarom mijn vraag: moet voor dit soort stemmingen effectief een 4/5 meerderheid gehaald worden; ik vind hiervan alvast niks terug in de basisakte.
Het gaat om het in gebreke blijven van de bouwheer naar afwerking gemeenschappelijke delen toe. Het proces verbaal van voorlopige oplevering dateert van mei 2009 en vooral de lekkages en schades ten gevolge hiervan zijn nog steeds niet opgelost. Wel heeft de bouwheer intussen de syndicus schriftelijk op de hoogte gebracht dat er dringend een definitieve oplevering dient te gebeuren.
Alvast dank voor de reacties