Het probleem is gaat zo, Onze buurman heeft een tijd geleden een aangetekende brief geschreven dat wij niet meer gebruik mochten maken van deze weg dat vonden we vreemd en we zijn naar de notaris geweest en die zij dat de weg van ons is voor ons een aangename. We hadden die gekocht in 2004 met een ander stukje grond(2 verschillende stukjes grond gekocht). Dus wij negeren die brief, Toen kwam die man terug van vakantie en zag dat wij nog gebruik van die weg wordt die man boos en zet vlak voor onze poort een houten constructie(Vastgesteld door de politie). Die hadden we enkele dagen later afgebroken maar hij blijft rommel in de weg zetten. Wij tonen onze akte hij roept dat wij bedrogen zijn door de vorige eigenaar komt met aktes die ouder zijn dan 20 jaar en probeert ons zo weg te jagen. Wij hebben die weg echt nodig anders geraken we niet buiten met de auto en fietsen.
Nu geven ze toe dat het onze weg is maar dat hun oudere aktes onze nieuwere tegenspreekt en dat we eens moeten samen zitten. Hier hebben we echt geen zin in die mensen hebben letterlijk het bloed van onze nagels vandaan gehaald en ze hebben het blijkbaar nooit fout. Dus de weg is van ons maar we mogen er geen gebruik van maken volgens die mensen. Trouwens zijn Zij en wij niet de enige mensen die daar door mogen volgens onze akten nog andere mensen moeten daar door kunnen en hebben wij nooit iemand laten weten dat zij hier niet door mogen. Nu is dan de vraag: kan dat een stuk grond bezitten en daar geen gebruik van mogen maken?