Bijkomende info voor een item van de 2de reparatiewet van de wet van 2010 over het adres van de VME:
Op 01.09.2012 dient het exact adres van de VME vermeld te zijn in het reglement van mede-eigendom, anders is elk aangetekend schijven aan de VME nietig. Dit wil zeggen dat voor een groep van gebouwen het adres van het type "gemeente, straat 81-89" niet meer geldig is. Er dient expliciet gekozen voor 81, 83, 85, 87 of 89.
Dus bijvoorbeeld:
Benaming: VME te gemeente, straat, 81-89
gevestigd te gemeente, straat 87, bus 300
NB:
1. Brievenbus nr. 300 dient te bestaan in het gebouw 87.
2. De wetgever is ervan uitgegaan dat de statuten aangepast zijn aan de wet van 1994.
Bedankt voor de info. Dit roept bij mij volgende bijkomende vragen op :
1. Naar welke artikelen en §§ van de 2e reparatiewet en de wet van 1994 refereert U ?
2. Bedoelt u dat het adres van de VME dient vermeld te zijn in de statuten van de mede-eigendom (reglement) of bedoelt u hiermee reglement van inwendige orde ? Zo het de statuten van de mede-eigendom zijn, moeten deze dan eventueel "opnieuw" aangepast worden ? Wat indien de AG van een VME plaats vond net voor de publicatie van de 2de reparatiewet en een keuze van de AG voor een welbepaald huisnummer (in geval van meerdere ingangen van een residentie) pas mogelijk of voorzien is na 01.09.2012 ?
3. Heeft dit gevolgen voor geschillen die reeds lopend zijn voor de vrederechter, maar waarvoor nog niet gepleit werd of waarvoor de conclusies van alle partijen nog niet werden neergelegd en waar het exact adres (t.t.z.één welbepaald huisnummer) niet bekend is ?
Op voorhand bedankt voor de deskundige adviezen.