verkeerde indruk...
dacht gewoon dat het raam deel uitmaakte van de gevel. Is namelijk voor een kennis dat ik de vraag stel.
Maar ik woonde vroeger in een appartement en had enkel een inboedel verzekerning en de gemeenschap een blokpolis..... de ramen worden die dan verzekerd door de inboedel verzekering? Daarom mijn redenering, in een privatief appartement worden de ramen dus ook niet aanzien als gemeenschappelijk en worden die door de inboedelverzekering verzekerd dan of is dat dan anders?
dus voor de kennis, mag ik vertellen dat ook de rolluiken en al wat deel uitmaakt van het raam niet in de blokpolis is opgenomen?
Beste,
De mede-eigenaars betalen mee in de premie voor de gebouwpolis en dit pro rata hun aandelen. Deze verzekering geldt ZOWEL voor privatieve als voor gemeenschappelijke ONROERENDE delen, dus ook voor ramen (glasbraak).
Ofwel geeft de syndicus het ongeval aan bij de gebouwverzekeraar ofwel doet de schadelijdende eigenaar dit zelf. Hij kan dan aan de syndicus de gegevens van de maatschappij opvragen. Kijk overigens na of de syndicus zelf niet de makelaar van de polis is want dan dient hij zelf in die hoedanigheid het nodige te doen. Nu, op basis van de uitleg van de syndicus lijkt dit me niet echt het geval.
Aangezien het ongeluk met een wagen gebeurde, dient de veroorzaker aangifte te doen bij zijn autoverzekeraar.
De gebouwpolis zal i.p. dekking verlenen en de schadelijdende eigenaar uitbetalen waarna zij regres zal uitoefenen op de schadeveroorzaker (of diens verzekering). Enkel de contractuele vrijstelling zal de schadelijdende eigenaar ten laste worden gelegd aangezien het geen gemeenschappelijke oorzaak betreft. De schadelijder kan op zijn beurt de vrijstelling en eventueel niet recupereerbare schade van de tegenpartij vorderen.