sociaal statuut voor syndicus?

jalike
Topic Starter
Berichten: 6

sociaal statuut voor syndicus?

#1 , 09 feb 2012 19:31

In de statuten staat vermeld dat de syndicus vergoed mag worden. Tot op heden is dit niet gebeurd maar wordt dit wel een voorstel bij de volgende algemene vergadering om hem 150,00 EUR per maand toe te kennen. Wij hebben een mede-eigendom van 212 kavels. De syndicus is een gepensioneerde bewoner van ons residentieel park. Nu is mijn vraag: is het waar dat de syndicus een aparte BA verzekering hiervoor moet afsluiten (er is reeds een BA verzekering betaald door de mede-eigenaars ten voordele van eventuele gebreken door de syndicus) en moet hij zich aansluiten bij een sociale verzekeringskas en een sociaal statuut betalen?

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
j.demoor
Berichten: 10360

#2 , 11 feb 2012 09:23

“Art.3.§ 1. Dit besluit verstaat onder zelfstandige ieder natuurlijk persoon, die in België een BEROEPSbezigheid uitoefent uit hoofde waarvan hij niet door een arbeidsovereenkomst of door een statuut verbonden is. Wordt geacht, tot bewijs van het tegendeel, zich in de in het vorig lid bedoelde voorwaarden tot onderwerping te bevinden, ieder persoon die in België een beroepsbezigheid uitoefent, die inkomsten KAN opleveren bedoeld in artikel 23, § 1, 1° of 2°...van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992...”(27 JULI 1967. - Koninklijk besluit nr 38 houdende inrichting van het sociaal statuut der zelfstandigen).

‘De onderwerping aan het sociaal statuut van zelfstandige ontstaat zodra een fysieke persoon de voorwaarden bepaald in art.3 §1 vervult,ongeacht de door de bepaling beoogde activiteit al dan niet beroepsinkomsten oplevert voor de belanghebbende‘(Cass. 2 juni 1980,Pas. 1980,I,1211,J.T.T. 1982,76,Rev.Prat.Soc. 1981,198,noot GOFFIN,F.,R.W. 1980-81,2206,Info Jura 1980,203)

“Art.23.§1.Beroepsinkomsten zijn inkomsten die rechtstreeks of onrechtstreeks voortkomen uit werkzaamheden van alle aard,met name:1° winst;2° baten...Art.24.Winst bestaat uit inkomsten van alle nijverheids-,handels-...ondernemingen die voortkomen:...Art.27.Baten zijn alle inkomsten uit een vrij beroep...en alle niet als winst of als bezoldigingen aan te merken inkomsten uit een winstgevende bezigheid...”(10 april 1992 Wetboek van de inkomstenbelastingen).

‘...maar wordt dit wel een voorstel bij de volgende algemene vergadering om hem 150,00 EUR per maand toe te kennen...De syndicus is een gepensioneerde bewoner van ons residentieel park’.

Indien die 150,00 EUR per maand een forfaitaire VERGOEDING zijn voor de kosten van zijn niet-beroepsbezigdheid, dan wordt hij daardoor niet een ‘zelfstandige’.

‘er is reeds een BA verzekering betaald door de mede-eigenaars ten voordele van eventuele gebreken door de syndicus’.

Onderzoek zorgvuldig de tekst van die verzekeringspolis.
Ga naar Belgische wetgeving in JUSTEL-databanken van Belgisch Staatsblad. Klik voor WetBOEKEN achter ’Juridische aard’. Op afkondigingsdatum vindt u de overige akten. Inzake FEDERALE fiscale wetgeving zie http://www.fisconetplus.be/

jalike
Topic Starter
Berichten: 6

#3 , 11 feb 2012 11:44

Moet de syndicus deze 150,00 EUR aangeven in zijn PB en zo ja, kan de fiscus hem vragen stukken voor te leggen dat deze forfaitaire vergoeding staven?

Reclame

roharro
Berichten: 13439
Juridisch actief: Ja
Locatie: Plopsaland

#4 , 11 feb 2012 12:29

Moet de syndicus deze 150,00 EUR aangeven in zijn PB en zo ja, kan de fiscus hem vragen stukken voor te leggen dat deze forfaitaire vergoeding staven?
Een onkostenvergoeding is geen beroepsinkomen. Niks aangeven dus.
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.

Luc
Berichten: 1894
Locatie: Evere

#5 , 13 feb 2012 14:01

Een terugbetaling van werkelijke kosten is niet belastbaar.
Een forfaitaire vergoeding daarentegen wel.

Terug naar “Mede-eigendom & Nabuurschap”