#3 , 26 feb 2012 20:29
Pas nadat een nieuwe blok in 2002 werd opgericht, waarvan de bouwheer zelf de inschrijving bij de KBO gedaan heeft in 2003, en zijn verkoopkantoor als syndicus had aangesteld (die het ook gebleven is tot heden( zonder vrije verkiezingen, telkens ' hernieuwd ' ) werden de bestaande blokken ingeschreven in aug 2003 maar kort daarop door het arrest 2003 buiten werking gesteld nog voor zij gestart waren. De eerst genoemde blok heeft dat arrest genegeerd, en zoals ik al zei, ongestoord blijven voort werken.
Een voorlopige door de rechtbank aangestelde syndicus vindt dat een groep van drie blokkengeen eigen bestaansrecht hebben, en behandelt ze dus samen als één intentiteit, en heeft voor die drie blokken samen een bankrekening geopend voor de door hem beheerde '" aan elke blok eigen gemeenschappelijke delen tesamen ".
Deze drie blokken zijn inderdaad de oudste en hebben dus de meeste kosten, en bovendien gebouwd in een kazernestijl met lange gangen en grote inkomhall en lifthall op alle verdiepen, plus dat in één van die blokken de burelen liggen, de technische lokalen, en ...een zwembad, waartoe alle blokken van het terrein toegang hebben .De nieuwste gebouwen zijn van een gans andere structuur : inkhomhall en hall lift een voorschot groot.... om ruimere en of meer appartementen te hebben
