Volgens Art. 577-8. §4. 8° van de Wet op de mede-eigendom heeft de syndicus de opdracht: “om aan elke persoon die het gebouw bewoont krachtens een persoonlijk of zakelijk recht, maar die in de algemene vergadering geen stemrecht heeft, de datum van de vergaderingen mede te delen om hem in staat te stellen schriftelijk zijn vragen en opmerkingen met betrekking tot de gemeenschappelijke gedeelten te formuleren.
De mededelingen worden aangeplakt op een goed zichtbare plaats in de gemeenschappelijke delen van het gebouw”.
De syndicus beweert het volgende: "Die mededeling niet moet worden uitgehangen omdat in dit geval alle eigenaars in het gebouw wonen en hun domicilie hebben op dit adres. Op deze wijze is iedereen op de hoogte van de vergadering. Indien iemand een zakelijk recht of een persoonlijk recht heeft is het opportuun om een vergadering op deze wijze bekend te maken".
Mijn vraag is: "Heeft een persoon, die inwoont bij de eigenaar, op dat adres zijn domicilie heeft, doch niet gehuwd is of een samenlevingscontract heeft met de eigenaar, maar het gebouw wel degelijk bewoont geen zakelijk of persoonlijk recht"?
Deze vraag wordt gesteld omdat zelfs een mede-eigenaar niet op een correcte manier op de hoogte werd gebracht van een bijzondere vergadering. Als er een mededeling werd uitgehangen zou de mede-eigenaar dat zeker gezien hebben.
Heeft de syndicus het hier bij het rechte eind?
Dank voor uw antwoord