Voorzitter geeft het woord aan de syndicus op AV

Helix
Topic Starter
Berichten: 18

Voorzitter geeft het woord aan de syndicus op AV

#1 , 13 sep 2011 15:58

Is het in de geest van de nieuwe WME correct dat de voorzitter een pro forma welkomstwoord houdt en vervolgens voor de rest van de vergadering het woord aan de syndicus (tevens eigenaar van een kavel) geeft "voor toelichting"? We spreken over een situatie waarbij andere mede eigenaars het woord ontzegd worden.

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
roharro
Berichten: 13439
Juridisch actief: Ja
Locatie: Plopsaland

#2 , 13 sep 2011 16:58

Uiteraard kan de voorzitter voor bepaalde punten of voor bepaalde uitleg het woord geven aan de syndicus. Zolang de syndicus de vergadering maar niet leidt.
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.

Franciscus
Berichten: 38599

#3 , 13 sep 2011 17:14

Aan een lid van de algemene vergadering gan het woord niet geweigerd worden indien het over een punt van de dagorde gaat.
Indien men dit weigert dient men dit ook te vermelden in het verslag met opgaaf van reden.
Syndicus kan de vergadering niet voorzitten.

Reclame

Helix
Topic Starter
Berichten: 18

#4 , 13 sep 2011 17:39

Zolang de syndicus de vergadering maar niet leidt.
Maar wat is "de vergadering leiden"? In dit geval is de syndicus 95% van de tijd aan het woord terwijl er wel een voorzitter is. Officieel geeft de voorzitter het woord aan de syndicus voor toelichting, officieus zwaait de syndicus de scepter en is de voorzitter een stroman.

roharro
Berichten: 13439
Juridisch actief: Ja
Locatie: Plopsaland

#5 , 13 sep 2011 17:54

Voorzitter zijn van een vergadering betekent geenszins dat die man steeds of bijna altijd aan het woord is.
Een voorzitter leidt de vergadering, dat betekent kort gezegd dat hij het is die beslist wanneer naar een volgend punt op de agenda wordt overgegaan, hij is het die het woord geeft aan de deelnemers, hen het woord desnoods afneemt, soms resumeert, enz.....
Bij vele AV van de VME's is er wel een schrijnend gebrek aan mensen die voorzitter willen zijn of KUNNEN zijn.....
Niet duidelijk waarom de voorzitter een stroman van de syndicus zou zijn: hij wordt toch gekozen door de AV zelf (en NIET door de syndicus)?
Dus als de voorzitter een stroman (van de syndicus) zou zijn dan VERDIENEN de mede-eigenaars (wegens hun laksheid) niet beter dan een stroman!
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.

Helix
Topic Starter
Berichten: 18

#6 , 13 sep 2011 18:15

@roharro: klopt, vandaar dat we met een aantal nieuwe eigenaars ons goed aan het informeren zijn om dit aan te pakken. Maar dat is niet makkelijk met dertig jaar voorgeschiedenis.

Terug naar “Mede-eigendom & Nabuurschap”