Identificatiecode verwijst wel naar de gegevens van het rijksregister en daar staat een adres. Dat wilde ik in feite zeggen.
De identificatie code kan niet verwijzen naar de gegevens van het Rijksregister, want deze mogen niet opgevraagd en geregistreerd worden door de syndicus van de VME. Want voor elk privatief gebruik dient een expliciete toelating te bestaan van de bevoegde overheid binnen IBZ (FOD Binnenlandse zaken).
Men is gedwongen lid van een VME door het feit dat men eigenaar is van een privatief kavel, welk behoort tot een onroerend goed met het statuut van gedwongen mede-eigendom. De enige noodzakelijke en eenduidige identificatie code is deze van de kadastrale legger en niets anders. Deze kadastrale legger is publiek toegankelijk (mits betaling). Deze legger vermeld de identificatie code van het rijksregister niet.
Tussen haakjes de persoon die de gegevens van de mede-eigenaars beheert in opdracht van de syndicus van de VME, dient deze gegevens fysiek gescheiden te bewaren per VME. Een persoon (vastgoedmakelaar of firma), die het mandaat heeft van syndicus van de VME, kan niet alle gegevens van alle mede-eigenaars van de gemene delen van de gedwongen mede-eigendom van alle VME verzamelen in één gegevensbank. Deze gegevens dienen fysiek gescheiden in één bestand per VME. Het programma (= de interface tussen de PC en het eigenaarsbestand) mag wel gemeenschappelijk zijn, maar mag geen selectie toelaten van de gegevens over de VME heen. Dit wil zeggen dat de gegevens van één persoon telkens moeten heringegeven worden, zo één persoon eigenaar is van één privatief kavel per VME.