Beste
Wij zijn pas van syndicus veranderd omdat onze vorige syndicus slecht/zeer slecht de zaken beheerde. Bij aanvang van zijn mandaat (2 jaar geleden) blokkeerde hij te laat de rekening van de VME en werd er onterecht nog geld afgehaald (de syndicus hiervoor ging failliet). Hij betaalde de leveranciers te laat/zeer slecht. Hij zorgde ervoor dat we met de blokpolis niet meer in orde waren, we waren zelfs geschorst (hij had ons nooit meegedeeld dat de verzek. niet betaald was en er aanmaningen gekomen waren). Hij vroeg te weinig voorschotten (er diende om de 3 maanden voorschotten betaald te worden, hij vroeg die van bv het 4 de kwartaal 2010 pas op eind maart 2011, en zat dan natuurlijk door zijn eigen fout wegens te laat opvragen van geld met te weinig financiële middelen) Op de AV van mei 2011verschuilde hij zich achter het feit dat ze problemen hadden gehad vanwege te weinig personeel/boekhouders (dat is geen excuus voor de RVM, das hun interne keuken) Nu bij de overgang vallen er nog lijken uit de kast. Een dakwerker komt nog met een achterstallige factuur van 1.500 euro dd jan 2010. Op de algemene vergadering van mei 2011 is door de syndicus gegarandeerd dat er nog maar 2 facturen openstonden (één van Luminus en één van Allianz). Ook verzekerde hij dat we nog niet geschorst waren bij Allianz (onze brandverzek. en dat bleken we wel te zijn, waren al weken geschorst dus zonder blokpolis!). Dit is allemaal genotuleerd. Er was zelfs een deurwaarder aanwezig. De RVM heeft laten notuleren dat als er nog andere kosten zijn die hij tijdens de vergadering en bij einde van zijn mandaat niet meedeelt dat die ten zijne laste zijn (nu krijgen we dus al die factuur van die dakwerker op ons dak)We hebben hem geen décharge gegeven natuurlijk. Nu is mijn vraag, kunnen we strafrechtelijk een zaak beginnen (misbruik van vertrouwen?). Wie kan me raad geven? Met veel dank. Carina