mede-eigenaar neemt het niet zo nauw

Vandebos
Berichten: 16087

Re: mede-eigenaar neemt het niet zo nauw

#16 , 06 apr 2011 16:02

*kuch*

Een beetje afwijken van het onderwerp is geen probleem, als TS zelf de start geeft, maar toch wat zuinig zijn met beeldmateriaal dat niet *echt* ter zake doet.

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Franciscus
Berichten: 38583

#17 , 06 apr 2011 19:42

Als idd de stabiliteit een probleem is kan het zeer snel gaan.
stuur pb

roharro
Berichten: 13439
Juridisch actief: Ja
Locatie: Plopsaland

#18 , 06 apr 2011 21:16

Wat betreft bevoegdheid vredegerecht:

Art. 591 Gerechtelijk Wetboek:

Ongeacht het bedrag van de vordering, neemt de vrederechter kennis:

........

2° van geschillen inzake gebruik, genot, onderhoud, behoud of beheer van het gemeenschappelijk goed in geval van medeeigendom;
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.

Reclame

Vandebos
Berichten: 16087

#19 , 06 apr 2011 21:39

Bedankt.

Timmermans sprak specifiek over het plafond van 1860 euro, vandaar mijn eerder antwoord. (handboek appartementseigendom, ergens rond de pagina 850 dacht ik)


gvm
Topic Starter
Berichten: 195

#21 , 06 apr 2011 23:11

't zit sowieso toch beneden dat wettelijk plafond, 't gaat over een 800 euro dacht ik. in elk geval, goed om weten dat die dingen sowieso voor de vrederechter zijn.
voor niets of niemand een gram respect, venijnig brutaal en vuilgebekt.

Terug naar “Mede-eigendom & Nabuurschap”